Тернии самодиагностики

[Himera]

Пусть мои странности обусловлены не РАС (а мама считает, что у меня РАС), главное что мама и бабушка принимают это. Отчим и дед напротив говорят что это все банальная лень и все со мной в порядке

[Георг Четвёртый]

трудно маскировать его проявления, чтобы тебя не считали психбольной

Да. У меня это проявляется острее всего в том, что я часто открыто выражаю свою позицию, противоречащую точке зрения остального коллектива. И просто не могу молчать, так как кажется, что на моих глазах творится какое-то страшное зло, которое я обязан немедленно остановить. Пускай это даже довольно абстрактный этический спор: нет, молчать не могу, так как я уже представляю себе, как мои сверсники оказываются в гипотетической ситуации, и поступают неправильно согласно своим ложным тезисам, которые выдвигаются сейчас. Так и в семье, и в школе, и в вузе часто слышу, что я не умею уважать чужое мнение и хочу всех под себя подстроить.

Однажды был конфликт в школе с парнем из другого класса. Короче говоря, не поделили девушку. Я старался решать мирно, но он себя вёл по-свински. Отступать я не хотел, и мне надоели оскорбления, и решил я его после школы подкараулить и хотя бы разок ему врезать. Сначала заставил его конкретно признаться, что он происходящее между нами считает приемлимым, и только потом двинул кулаком в челюсть. Дальше драки не развязалось, я накричал, всё, что о нём думал, и мы спокойно разошлись. Но потом, началось то, чего я совсем не ждал. Понятно, что надо было к директору идти, как то беседовать, но я не ожидал, что меня прямо сочтут ненормальным. Одноклассники потом полдня в чате говорили, какой я больной и ничего не понимаю, а ещё мать этого парня всерьёз считала, что я буду преследовать её сына. Директор настоятельно требовала извиниться, иначе (внимание!) возможна уголовная ответвенность, хотя никаких серьёзных травм я просто не мог нанести. Я просто хотел, чтобы человек со мной считался, и решил, что, лишь один раз применив силу, можно этого добиться, раз по-хорошему не понимает. Я был очень уверен, что все спокойнее отнесутся к драке (хотя, это просто 1 удар), думал, так решаются конфликты у мужчин, если по-другому уже никак. Но эффект вышел совсем обратный: вместо желаемого уважения - клеймо ненормального. Хорошо, что я был в 11 классе, и долго там быть не пришлось.

Но и в вузе, хоть там я никого не бил, всё равно один раз криком срывался на одногруппников, и этого оказалось достаточно, чтобы от меня многие начали ожидать физического насилия.

[Oliveros]

Я просто хотел, чтобы человек со мной считался, и решил, что, лишь один раз применив силу, можно этого добиться, раз по-хорошему не понимает. Я был очень уверен, что все спокойнее отнесутся к драке (хотя, это просто 1 удар), думал, так решаются конфликты у мужчин, если по-другому уже никак.

Нет, обычно так конфликты не решаются. Физическое насилие части всего в обществе воспринимается негативно. И это правильно, человечество все пытается уйти от этого, но никак не может. Бывают детские драки, но вы уже не в том возрасте. В определенных кругах к насилию и к тому, чтобы дать в рожу, относятся нормально, на моем опыте такие истории рассказывал угонщик автомобилей. Это криминальная и околокриминальная уличная культура, вряд ли вы захотите к ней относиться и получать их одобрение. Там другие "понятия". Еще бывают пьяные драки, драки в аффективном состоянии. К этому обычно окружающие относятся плохо.

Решить конфликт насилием невозможно, особенно такой, как "не поделили девушку". Девушка является субъектом, со своей собственной волей, ее не надо делить, как предмет, ее надо спросить, кого она выбирает и принять этот выбор. Такое поведение является сейчас одобряемым, да и вообще конструктивным.

[Георг Четвёртый]

Нет, обычно так конфликты не решаются.

Обычно - да, и я соглашусь, что не следует насилием что-то решать, кроме как в совсем уж крайних случаях. Мой был не из них. Но тогда я мыслил это по аналогии с обычаем дворянских дуэлей: за особо тяжёлые оскорбления полагалось кровью отвечать. Да, это ведь теперь считается дикостью...

[Scissorhands]

А как Шелдон Купер их хранит? У меня было примерно так: в детстве один мальчик подходит и по секрету мне показывает пачку сигарет, рассказывает, что пробовал курить, и говорит: «Забудь, хорошо?» Я говорю: «Ладно», а потом как-то говорю учительнице, что мальчики курят за школой. При этом о том случае и вправду забыла, а отвечала ей так на основании чего-то ещё.

Конституция Шелдона не позволяет ему забывать информацию и умалчивать ее

спойлер

iframe width="425" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/QQ64lj-PT0M?autoplay=1" frameborder="0" allowfullscreen

[Brűhl]

например, считала Раскольникова дураком, потому что у него не получилось "идеальное преступление" - не знаю, почему, но решила, что именно его он пытался совершить, интеллектуал же

Разве эта версия не основная? Она же у какого‐то известного критика была озвучена. Р. проверял, даст ли ему мироздание совершить всё как задумано и сможет ли он после этого оставаться спокойным, как сверхчеловек. И даже после суда он жалел как раз о том, что не получилось и не подтвердилось, а не о моральной стороне дела. Или Вы имели в виду не это?

[ghoststory]

Или Вы имели в виду не это?

Нет, не это. Он не совершил "идеальное убийство": плохо всё продумал, и даже то, что продумал, соврешил неряшливо: совершил "лишнее", не планировавшееся ранее убийство, обувь и носки запачкал кровью, вообще много следов оставил и в целом глупо действовал, с моей тогдашней точки зрения. Еще и унесенные из квартиры вещи спрятал под какой-то камень, явно не имея разумных планов их использования.
Наверное, если рассматривать "наполеоновскую" ("сверхчеловеческую") теорию, то всё это как раз неважно. Сделал как сделал, всё равно "переступил" и не страдает.
Про мироздание тогда и мысли не было: для такого глупого существа, как я тогда, это было слишком сложно.

И даже после суда он жалел как раз о том, что не получилось и не подтвердилось, а не о моральной стороне дела.

Возможно, "не получилось", потому что всё-таки страдал? Не думаю, что это обязательно нравственные страдания, что-то другое. Оказалось, что через что-то не может переступить.
Не знаю, что и как на самом деле, мои способности понимать литературные произведения невыскои.

Она же у какого‐то известного критика была озвучена.

Именно об "идеальном преступлении" - с точки зрения его организации? Такого не помню (но и выступления критиков по поводу этого романа прочитаны неполно и давно).

[Brűhl]

Именно об "идеальном преступлении" - с точки зрения его организации?

Нет, не так, как Вы написали. Там было в комплексе с другим.