Mathan писал(а): ↑19 ноя 2025, 19:10
человек может вообще не замечать присутствие аппарата, просто проходить те же процедуры, что и при обычной диагностике (в том числе с участием людей) – аппарат только фиксирует.
Это неважно, как работает аппарат. Аппарат не может оценить боль и трудности людей. Это определяется субъективностью, особенно самого человека.
Ну специалист же все равно выносит свое суждение.
Не всегда. При пограничности суждение остаётся неопределённым. В карту запишется то, какое специалист сочтёт более полезным человека. Или из своей вредности. Или по другим причинам. Суждение - не всегда дискретная вещь, часто неопределённая.
Будет тактика выживания человека. Но как это поможет оценить точность диагностики, когда он выпал из поля зрения психиатрии и никого уже вообще не волнуют никакие данные о нем?
Ни о какой тактике выживания речи не ведётся. Только о человеке и его устройстве, особенно устройстве работы мозга. Любой человек в любой ситуации принимает решение в условиях острого дефицита данных. Человеку кажется, что данные у него есть, потому что мозг распрекрасно дорисовывает ему остальное и общую картину. Это касается и специалистов, и неспециалистов, и вас, и кого угодно. Данных очень ограниченное каждый момент у каждого человека. Но и в условиях тотального дефицита информации мозг умудряется все эти вероятности скомбинировать в какое-то решение, или несколько решений, или в нерешительность, или во что угодно.
