Проблема романтических знакомств

[Dig386]

Всё же редкость - обратное. "Потребность в половых отношениях" - навязываемое вредное социально-психологическое заблуждение. Потребность - это то, без чего невозможно обойтись.

Разумеется, без секса вполне можно обойтись. Но потребности - это не только витальное "пожрать, поспать и укрыться от холода". У людей бывает потребность в общении, в дружбе, во власти, саморазвитии и т.п. Чем тут секс лучше или хуже? Про извращения: вообще для половозрелого человека (особенно мужчины) девиацией является как раз отсутствие какого-либо влечения, в т.ч. одновременное отсутствие как сексуального, так и мастурбаторного опыта. Впрочем, я за свободу сексуальных девиаций при условия соблюдения чужих прав и свобод.

[Dig386]

Но, несмотря на две сексуальные революции 1920-х и 1960-х гг, затеянных с целью превратить жен в покорных проституток или заставить женщин вне брака обслуживать мужчин сексуально, случайно обнаруживались и вот такие союзы: "Во многих случаях жены-девственницы не имели никакого желания лечиться.

Вы упускаете то, что у многих женщин есть половое влечение, как и мужчин, и части женщин даже нравится вагинальный секс. И видение в любых сексуальных отношениях мужчины и женщины проституции - это ИМХО, взгляд женщины с пуританскими взглядами и без полового влечения. Впрочем, замалчивание ряда вещей в женской анатомии и сексуальности в угоду мужской, увы, продолжается.

Их вполне устраивало отсутствие полового акта, а в некоторых случаях они нашли удовлетворяющие их сексуальные альтернативы. В случае 17-летнего брака без консуммации супруги сообщили, что они «хорошие друзья и очень любят друг друга». Они занимались «активным петтингом и взаимной мастурбацией», а у жены были оргазмы, когда ей ласкали грудь."

Главное - чтобы всех всё устраивало, а не какая-то там "норма" или "должен". Если люди так понимают половую гармонию и счастливы - их право. Есть же ЛГБТ, почему не быть людям, не любящим секс с проникновением?

[Ghost]

супруги сообщили, что они «хорошие друзья и очень любят друг друга».

да уж. какие счастливые пары бывают. в принципе, спаривание основано на взаимном животном подчинении партнёров, логично предположить, что без этого партнёры относятся друг к другу более уважительно.

[Dig386]

Ghost, а ещё лучше - уважать в себе животное и не испытывать невротических противоречий родом из христианства, пытаясь делить человека на "душу" и "тело".

[Anechka]

Ghost, а ещё лучше - уважать в себе животное и не испытывать невротических противоречий родом из христианства, пытаясь делить человека на "душу" и "тело".

Но как бы делится нормально. Какие противоречия невротические?

[levandowskij]

в принципе, спаривание основано на взаимном животном подчинении партнёров, логично предположить, что без этого партнёры относятся друг к другу более уважительно.

нет, обычно просто поразвлечься
или при удачном партнере - дать потомство, которое будет превосходить родителей. и можно сказать, что жизнь не зря проходит.

[Jesse]

Ghost, а ещё лучше - уважать в себе животное и не испытывать невротических противоречий родом из христианства, пытаясь делить человека на "душу" и "тело".

Но как бы делится нормально. Какие противоречия невротические?

Только условно можно разделить. Только теоретически. Ведь они очень взаимосвязаны. А невротическое появляется при противопоставлении одного другому.

Например я в слове "спаривание"

какие счастливые пары бывают. в принципе, спаривание основано на взаимном животном подчинении партнёров, логично предположить, что без этого партнёры относятся друг к другу более уважительно.

тоже почувствовала негативное отношение к интимной стороне взаимоотношений людей. Типа в половом контакте только животное (низкое) и никакой души.

[Dig386]

Но как бы делится нормально. Какие противоречия невротические?

Не делится вовсе, ибо психика - функция центральной нервной системы, а научных доказательств наличия некоей "души" нет. Примеры тесной связи:
1) Прямая связь сенсорных нарушений с самосознанием. Пример - если человек может пощекотать себя, то у него, вероятно, есть шизофренические черты, особенно ощущение контроля своего тела какой-то внешней силой. https://doi.org/10.1016/j.concog.2016.02.005
2) Вещи вроде гендерной дисфории.
3) Возможность влияния повреждений мозга в т.ч. на характер человека.
4) Без либидо не будет как таковой романтической любви. Т.е у "высокого чувства" - явно животная основа.
5) Едва ли можно провести чёткую границу между "животными" программами материнства, защиты территории и иерархическим играм и "высоким" человеческим материнством и патриотизма.

Вообще полезно чётко понимать, что перестать быть животным = перестать быть человеком.

[Nens]

Читая эту тему, вспомнила свою юность. Секс воспринимался как грязный животный акт. Всё это давно в прошлом. Но не могу сказать, что я стала менее романтичной, поэтому секс возможен только в случае моей влюбленности в партнёра. Считаю себя человеком с сильным либидо, а вот с влюбленностью проблемы, поэтому предпочитаю вести асексуальный образ жизни.)))

[Anechka]

Если чего-то там научно ещё не доказали, не значит, что этого нет. Но я не об этом, я о том, что душа и тело (если у кого это разделяется) вполне себе в состоянии существовать дружно, знакомиться романтически и заниматься сексом с удовольствием и без отвращения.