gurmanli писал(а):очень спорно, без аргументов дискутировать не собираюсь.
Какие аргументы?
Определение понятий "творчество", "музыка", "идиотизм"? Про творчество я уже написал. Музыка подчиняется конкретным музыкальным правилам, таким как гаммы, лады, аккорды, мелодические линии, ритмы, размеры и т.д. Если музыка этим правилам не подчиняется, то музыкой она являться не может. Естественные звуки природы этим правилам не подчиняются. Про идиотизм или олигофрению можно почитать в википедии, тут это расшифровывать вообще не за чем.
Про прослушивание музыки другими - ну почитайте, что пишут современные музыканты, почему именно они решили заняться музыкой, какую музыку они слушали и т.д.
gurmanli писал(а):здесь имеется ввиду мотивация людей слушающих музыку, они копируют свое внутреннее состояние при прослушивании музыки
Музыка - передача эмоций. Передача эмоций происходит везде и всегда. При любом общении. Даже в письменной речи и даже у аутичных. Музыка - это лишь один из множества способов передачи эмоций. Не копирования, а именно передачи. Эмоции нельзя скопировать, их можно только передать.
gurmanli писал(а):я ж не говорю что они полные идиоты, а все таки берут состояние чужое.
То есть идиоты, но не полные?