Re: Информированность о СА и отношения в коллективах
Добавлено: 02 авг 2017, 12:03
Форум аутичных людей, их родственников и друзей
https://asdforum.ru/
Смотря какой диагноз. Если аутизм и синдром Аспергера - отношение к этим понятиям нейтральное (с кем говорила по поводу себя или в связи с другими людьми, или чисто теоретически рассуждая). Если шизофрения и всё шизоидное - опасливо-негативное. При всей своей иногда сходности проявлений.
В моей школе на это закрывали глаза, главное на контрольные ходить. и что бы средний бал был >4, класс был не рядовой. Еще в олимпиадах там участвовать, желательно с результатом, было 2 раза второе место по городу у меня.
Через некоторое время после диагностики РАС я также "снизила критерии на имитацию" - не старалась придавать своему голосу правильную интонацию (такую, которую, как я считаю, должен использовать "нормальный" человек при говорении определённых слов в определённых ситуациях). Мне стало сильно легче, но возникли проблемы взаимопонимания. Периодически мне говорили, что я разговариваю "голосом робота", "как на допросе" (очень коротко вопросы задавала - спрашивала ровно то, что мне требовалось), "суровым голосом главнокомандующего" и т.п. Возможно, придётся вернуться к имитации. Пока я нигде не главнокомандующий.постепенно с 2017 года стала более вольно обращаться с самоконтролем, <...> снизила критерии на имитацию
Периодически мне такое же всегда говорили и говорят (кроме последней характеристики - без "сурового голоса главнокомандующего"). Но даже во времена 100% имитации (попытки, конечно) за этим пунктом невозможно было постоянно следить, так как получалось что-нибудь одно - или следить за смыслом, или за интонацией (когда разговариваешь по делу, приходится отдавать предпочтение смыслу). При тех обстоятельствах, когда такие интонации и манера речи человеку могут казаться странными (особенно, когда кто видел меня раньше только в спокойных обстоятельствах, а тут приходится общаться быстро и по делу, например, в пределах взаимодействия на работе, при оказании экстренной медпомощи, во время приёма при сборе анамнеза) - предупреждаю иногда вначале, что мне нужно будет задать ряд вопросов, пусть просто коротко отвечает, нормальным образом поговорим потом (может быть). Но даже при таком предупреждении некоторым всё равно дискомфортно и они начинают говорить, что сегодня я не такая, как вчера (месяц назад, в прошлом году), и у меня плохое настроение.
Конечно. Но отношение к такому человеку измениться может. Во времена института некоторым людям, которые меня чем доставали и не нравились (что-то хотели с моей стороны типа другого поведения) я иногда намекала на психболезнь у себя. Эффект от таких слов был именно такой, как я и хотела - эти люди начинали избегать контактов со мной и уже не пытались меня учить, как мне себя нужно вести. И очень хорошо помню все слова про психболезни в своём детстве и в школе - у людей очень настороженное и боязливое отношение к таким людям, а также всем их родственникам. Когда про кого становится уже известно, что на учёте у психиатра стоит, отношение уже меняется. И у нас жители - любят обсуждать между собой, кто какой сумасшедший и ненормальный, и как это у него проявляется, с красочными описаниями всех инцидентов. Поэтому широкое оповещение мне не нужно (хотя бы из-за родственников, раз мне самой всё равно), аутизм у нас (у тех, кто хотя бы такое название слышал) засчитывается за психболезнь.Ещё раз убеждаюсь, что люди довольно равнодушны к особенностям других людей, пока они (особенности) их не задевают.
Я именно после характеристики про “главнокомандующего” решила, что придётся снова контролировать интонацию - “роботоподобность”, например, меня не очень напрягала. Моей “нарциссической компоненте” (или что у меня там) может и приятно получать такую характеристику - но, судя по области деятельности и по жизненным навыкам, вряд ли когда-то я буду кем-то командовать, а лишнее недопонимание мне ни к чему. Также стала замечать, что люди в подобных случаях, возможно, меня боялись - вместо нормальных ответов бормотали что-то невнятное. Впрочем, мои просьбы выполняли быстрее и были сговорчивее.Alarika писал(а): ↑Периодически мне такое же всегда говорили и говорят (кроме последней характеристики - без "сурового голоса главнокомандующего"). Но даже во времена 100% имитации (попытки, конечно) за этим пунктом невозможно было постоянно следить, так как получалось что-нибудь одно - или следить за смыслом, или за интонацией (когда разговариваешь по делу, приходится отдавать предпочтение смыслу)
Если это касается врачебной деятельности, порой люди ищут во враче “доброго родителя”, который не только окажет им мед.помощь, но и утешит. Человек в некоторой степени зависим от врача (иногда даже его жизнь зависит) - может, это как-то влияет.Но даже при таком предупреждении некоторым всё равно дискомфортно и они начинают говорить, что сегодня я не такая, как вчера (месяц назад, в прошлом году), и у меня плохое настроение.
У родителей в сельской местности есть “сумасшедший” дальний родственник (панически боится некого объекта, вероятность встретить который крайне мала), про эту его особенность обычно говорят с сочувствием. Нередко “сумасшедшие” ведут себя куда спокойнее, чем “нормальные”. Некоторые “нормальные” выпивают без меры, ломают что-нибудь. Кажется, у людей есть понимание этого факта. Но это моё личное впечатление.И у нас жители - любят обсуждать между собой, кто какой сумасшедший и ненормальный, и как это у него проявляется, с красочными описаниями всех инцидентов.