Ida, встречались, конечно. Это и были те, с которыми у меня были отношения. Я могу углубиться в причины расставаний "по полочкам", но не думаю, что это стоит тут делать. Если встречалась девушка без отталкивающих моментов, но я не был ей интересен, то я старался больше с ней не пересекаться, дабы не получать негативных эмоций. В прошлых отношениях сперва было именно так - я был готов строить отношения, но мне сказали, что возможна только дружба. После чего я молча порвал все контакты. Девушка меня нашла и извинилась, сказала, что это всё у неё впервые и она просто испугалась, я, с одной стороны, был рад такому исходу, а, с другой стороны, насторожился. Ведь мне было чётко сказано, что я нужен как друг, что ей одиноко. У меня было мало причин верить в то, что ей тоже что-то интересно со мной строить. Сейчас я понимаю, что, возможно, мне не стоило поддаваться эмоциям, а просто сказать, что я её прекрасно понял в первый раз, когда она мне отказала, и верю в искренность тех слов, а не этих.
RimS, да, ещё я не ответил на фразу о том, что платить лучше по очереди. Тут тоже ничего против не имею, только за. С бывшей девушкой мы платили по тысяче, друг за другом, за всё, что делаем вместе. Это меня вполне устраивало. Вообще, я не против заплатить, например, если я пригласил девушку куда-то, куда интересно пойти в первую очередь мне, было бы странно заводить разговор об оплате, я просто вручу ей билет, и всё. А если мы куда-то планируем поехать или пойти вместе, по большому счёту, это действительно лучше оплатить совместно. Я не приемлю ситуацию, когда мне на раннем этапе отношений говорят, что "ну ты же мужчина, ты должен платить", подразумевается, что всегда. Такое бывало, да. Платить я готов столько, сколько нужно, когда я буду уверен, что мы семью создаём, а не в игрушки играем, и если, в случае чего, и девушка за меня заплатит. Была ситуация, когда я забыл дома кошелёк, и в поездке был без денег. У девушки деньги были, но она принципиально не хотела, чтобы они тратились на меня, когда была моя очередь платить. Это странное отношение. В общем, я уже чуть ли не запутался... Вывод такой - хорошо, когда девушка понимает, что и мои деньги, и её деньги - это наши деньги. И плохо, когда "ты же мужчина, ты должен платить". Люди не должны быть спонсорами друг друга.
RimS, про наш с вами разговор - можно сказать, что это тема про меня, а обсуждать себя или другого человека (в присутствии человека) я могу с удовольствием. Если бы можно было такой разговор (обо мне) завести с человеком на улице, то почему бы и нет, но это практически невозможно (кто я такой, в конце концов?). То же про разговор о человеке, с которым я знакомлюсь, не та степень доверия, чтобы сразу говорить друг о друге. Речь же о разговоре при знакомстве, даже есть какие-то инструкции на этот счёт, когда повода для знакомства нет, а его находят ("пикап" так называемый). "Девушка, а вашей маме зять не нужен?" или как-то так, по мне так это полный бред. Вот о чём я.
kozerozek, я совершенно не имел ввиду географическое расстояние. В общем-то я не считал это преградой никогда. К примеру, у меня были отношения с девушкой из Москвы. Но там, к слову сказать, уже на раннем этапе мысленно мою квартиру в Петербурге уже поменяли на квартиру в столице, даже не подумав о том, что ещё есть, вообще-то, мои мама и бабушка (на тот момент), которые в Москву не очень-то стремятся, и в целом, разговора на эту тему не было. Могу сказать так - вопрос миграции/эмиграции сложен, но если человек действительно "мой", я найду, как это решить. Всегда есть два варианта - или человек переедет ко мне, или я к нему. Если не первое, так второе. Правда, я в уме всегда держу одну вещь на этот счёт - переезжать в условный населённый пункт, где нет ни работы, ни инфраструктуры, я бы не стал. Просто по той причине, что, как ни крути, а мужчина - глава семьи, обязан, в случае чего, семью обеспечить. И я не стану для создания семьи переезжать туда, где в принципе шансы на нормальную жизнь очень малы. Наверное, кстати, это один из тех гендерных стереотипов, с которыми я спорить не буду, это просто глупо было бы вешать на девушку вопрос благосостояния семьи. Правда, это не значит, что девушка должна быть домоседкой. Если я, как мужчина, думаю о благостостоянии семьи, я вкладываю в это и обеспечение своей спутницы работой, которая не будет унизительной и низкооплачиваемой. Это на первых порах уехать куда-то в глушь будет романтично (ото всех подальше) и красиво (скажем, природа и живописные виды в деревне). А потом всё разобьётся о суровый камень реального мира, с его экономикой и требованиям к финансам. В остальном, география - не проблема.
Dig386, желание развлечься и получить удовольствие я в себе обычно подавляю, как достаточно деструктивные моменты, на мой взгляд. Наверное, влияет искренняя уверенность в том, что самые лучшие и прекрасные в мире вещи бесплатны. И я не люблю ассоциировать себя с человеком, который развлекается, тратя деньги. Была ситуация в ГУМе в Москве, когда я просто от вида большого количества дорогих магазинов и богатых людей, которые с радостью по ним ходят, "сорвался". При этом мне-то не нужно было ничего покупать и тратить деньги, девушке самой нужно было кое-что купить, а я просто ходил с ней рядом. Но я таки встал в уголке и заплакал, желая поскорее оттуда уйти. Мне было трудно объяснить девушке своё поведение, но я постарался. Я не люблю "дорогие" места. Есть риск, что в каком-нибудь дорогом ресторане случится то же самое.
Брак для меня - это просто один из этапов. Я не могу сказать, что он является самоцелью. Это неправильно, на мой взгляд. Можно хотеть счастья, уверенности в том, что рядом с тобой всегда будет родной человек, хотеть вырастить детей, вместе познавать мир, смотреть в глаза, обниматься и радоваться тому, что мы вместе. Ждать встречи друг с другом, в конце концов. И я этого всего хочу. Именно брак не обязателен, но последние отношения вбили мне в голову то, что девушкам без этого никак. И я не против, лишь бы не устраивать из этого шоу (с тратой кучи денег впустую).