Инна И. писал(а):Согласна, в общем-то эта тенденция и среди пользователей нашего форума наблюдается. Но грань между неусвоением гендерных ролей и гендерквиром бывает очень тонкая. Если слабое понимание гендерных стереотипов на каком-то этапе переходит в активное нежелание их перенимать - отсюда до "квирности" один маленький шажок.
Я вижу важное различие между аутичным плохим усвоением гендерных стереотипов и гендерквиром
а) в случае обычного СА гендерная роль просто становится менее выраженной (особенно у женщин), но при этом всё-таки нет активного отвержения своего гендера, тела, биологического пола, каких-то хитрых "заморочек" с сексуальностью и т.п. И нет гендерной дисфории.
б) судя по тому, что я читал про квиров, там идёт не просто "пофигизм", а активное неприятие своей роли, причём с желанием заменить её на какую-то другую (а для этого нужно усвоение гендерных стереотипов, пусть и без их принятия). Видел даже видеозаписи и читал дневник одного известного активиста-агендера, называющего себя квиром. Так там не просто пассивное нежелание "заморачиваться" гендером, а активное позиционирование себя как бесполого.
tertia писал(а):И нормально, когда человек живет с тем, с кем он счастлив, непонятно, почему общество осуждает такие пары.
Из-за широкого распространения религий, выросших из иудейского монотеизма.