Расширенный фенотип аутизма (РФА)

[Tokelau]

По моей научной специализации используемые мной ИИ на данный момент совершенно не умеют создавать подборки статей: врут безбожно, придумывают несуществующие работы и красочно описывают их так, будто там реально есть нужные мне данные. Я сижу радуюсь, а потом проверяю — опа.

Да, AI любит придумывать источники, но бывает, что находит вполне адекватные по теме статьи. Чёткой закономерности я пока не нашёл. Всё надо проверять.

[Tokelau]

ghoststory, не надо воспринимать сказанное AI как истину в последней инстанции. Это лишь повод для размышлений или обсуждения. Мы с ним побеседовали и по итогам он, на мой взгляд, неплохо подвёл черту нашему разговору. Я привёл его слова как затравку для обсуждения между людьми. Наше с ним общение началось примерно так: "Нормотипик позаимствовал у значимых для него людей аутичные черты и потом нашёл их в ком-то, кто их тоже позаимствовал. Эти два человека будут воспринимать друг друга как аутичных личностей, хотя ни один из них таковым не является. Так может быть?".

[ghoststory]

не надо воспринимать сказанное AI как истину в последней инстанции.

Думаю, из написанного мной понятно, что не воспринимаю.
На мой взгляд, с такими "обсуждениями" можно очень далеко зайти. В интернете и так нередко случается, что значение терминов "съезжает", и предметом обсуждения становится не совсем то, что означает термин, которым названа тема ("Расширенный фенотип аутизма" в нашем случае). Ida уже указала, что есть вторичная аутизация, возможно, в описанном вами случае действительно скорее это явление. А может и еще что-нибудь. На мой взгляд, без хорошо организованных исследований тут можно только гадать.