Форум аутичных людей

kozerozek писал(а): ↑Половой акт длится 5 минут или может расстроиться на любом этапе, не представляю, как можно пятиминутку поставить во главу отношений и с этой позиции давать советы другим.

1) При необходимости и сноровке его можно сделать и ощутимо длиннее 5 минут.
2) Сбои при половом акте психогенного характера могут являться индикатором вообще эмоционального неблагополучия вроде повышенного уровня тревожности.
Во главу отношений, может быть, ставить не нужно, но именно секс и половое влечение отличает т.н. "романтическую" любовь от дружбы.

Phobos писал(а): ↑ Dig386, ещё раз: Вы зациклены на позитивном, самомотивирующем, самовозбуждающем восприятии собственных сексуальных состояний, действий, успехов, а Вам объясняют, что это воспринимается наоборот как негативное, демотивирующее, тормозящее непроизвольно, подсознательно; и улучшением распознавания + самовнушением это не лечится. Компенсирующими мотивирующими факторами в этом случае могут быть положительные эмоции от самого человека, через позитивное осознание общих с ним смыслов. Это те самые неживотные, платонические чувства, которые Вы упрямо не хотите признавать как важный фактор привлекательности партнера, физического влечения, возможности интимных отношений.

Я немного Вас не понимаю, это всё слишком абстрактно. Но Ваш текст вызвал некоторые конкретные вопросы:
1) Какие ощущения вызывает у Вас мастурбация? Отвращение, удовольствие, нечто иное?
2) Какие ощущения вызывает у Вас половой акт? Отвращение, удовольствие, нечто иное?
Лично у меня оба действия вызывают удовольствие. Задаю эти вопросы, т.к. считаю, что конкретизация проблемы и здоровый инженерный подход позволяют лучше понять природу как своего состояния, так и сопутствующих ему проблем.

О "неживотных" чувствах (отличных от влечения): да, они могут быть важны. Но животная часть человека также важна. Чего бояться своей биологии?

Неприятных ощущений значительно больше, чем условно приятных (даже не приятных, а просто иногда необходимой организму сексуальной разрядки, снятия напряжения). Никакое улучшение распознавания, самовнушение что это естественно и должно быть само по себе приятно, самолюбование собой, своими сексуальными способностями, повышение самооценки от своей сексуальной успешности... - не может сделать это напряжение, этот процесс приятными просто само по себе. Мотивации стремиться заниматься этим просто ради собственного удовольствия не возникает. Мотивацию могут дать сильные чувства к конкретной женщине, которая нравится как человек, с которой много общего. Положительные эмоции вызывает конкретная девушка, а не любая. Ради неё можно. Не ради животно-психологического эгоистичного самоудовлетворения.

Phobos писал(а): ↑Неприятных ощущений значительно больше, чем условно приятных (даже не приятных, а просто иногда необходимой организму сексуальной разрядки, снятия напряжения).

Т.е. мастурбация у Вас вызывает неприятные ощущения? Спрашиваю, чтобы отделить вещи, связанные с сексуальным возбуждением и удовольствием, от социальных и сенсорных проблемы.

Рискну предположить, что в обществе, в котором ничего не нужно кроме секса, это могло быть спортивно, гармонично развито и приятно, потому что было бы обеспечено бытом, опытом и поддержкой моральной, надеюсь, все поняли, что я сказал. Но что важно в нашем обществе? Во первых социальная успешность, во вторых личный успех. Сама по себе разрядка - 10 минутное удовольствие, о котором даже не вспомнишь через час и не так часто она нужна, потом в периоды нагрузок и стрессов никакой разрядки не нужно, она вообще дополнительная проблема.

Dig386, ну сколько можно долдонить одно и то же?
Уже, наверное, десятки раз в различных вариантах отвечал Вам, что интенсивные телесные ощущения неприятны сами по себе, чем бы они не были стимулированы. Помимо привыкания, для мотивации, нужны ещё весомые компенсаторные положительные эмоции и стимулы, через сознательную сферу возникающие. Что ещё до сих пор не понятно? Поверьте, такие люди бывают. Не у всех людей животное и простейшее рефлекторное - ведущий мотив, не у всех на первом месте в их жизни.

Phobos писал(а): ↑Не ради животно-психологического эгоистичного самоудовлетворения.

Как будто это что-то плохое.
А вот попытки оправдать своё поведение "высокой моралью" выглядят нелепо.
Я могу понять тех для кого онанизм физически противен, сенсорные особенности типа "брать в руки эту липкую гадость" или запах спермы отвращает.

stranger писал(а): ↑А вот попытки оправдать своё поведение "высокой моралью" выглядят нелепо.

Действительно нелепо.

Phobos писал(а): ↑интенсивные телесные ощущения неприятны сами по себе

включая сенсорные особенности, и описанное отвращение

Phobos писал(а): ↑Уже, наверное, десятки раз в различных вариантах отвечал Вам, что интенсивные телесные ощущения неприятны сами по себе, чем бы они не были стимулированы. Нужны весомые компенсаторные положительные эмоции и стимулы. Что ещё до сих пор не понятно?

Вы просто очень абстрактно отвечаете и не обсуждаете конкретную технологию, например, мастурбацию. Т.е. конкретно мастурбация Вам неприятна, не приводит к оргазму или что? И Вам нужна какая-то эмоциональная компенсация, чтобы ею заниматься? Если так, то Вы, пожалуй, описываете какую-то весьма крутую сексуальную девиацию.

Не у всех людей животное и простейшее рефлекторное - ведущий мотив, не у всех на первом месте в их жизни.

Ну не у всех. Но Вы любите, например, вкусно поесть?

Серьёзную аргументацию вы не воспринимаете.
Пожалуйста в таком контексте обсуждайте эту тему с теми, кому приятны такие обсуждения, кого они как и вас судя по всему самовозбуждают.