Форум аутичных людей

Alarika писал(а): ↑Вообще-то в некоторых местах (некоторых книгах популярного рода) даже наоборот - учат не принимать это "нет" (если женщина сказала "нет" - она ждёт, чтобы Вы проявили себя как мужчина и проявили настойчивость - что-то в этом роде; а вариант, что это отказ - не рассматривается).

Это точно.
Я была знакома с одним реальным мужчиной, придерживавшимся подобной точки зрения, он поговаривал: "если женщина говорит "нет" - она имеет в виду "не знаю", если женщина говорит "не знаю" - она имеет в виду "да"."

Alarika писал(а): ↑Меня все принуждения любого рода приводят не к тому, что загоняют в рамки, а наоборот - к изначальному противопоставлению себя всем ("на всякий случай", а вдруг потом захотят от меня чего-то мне неподходящего, а уже будут знать - что я ни на что не согласна). Это я не про детство, а вообще про себя в целом.

Это тоже крайность и по-своему ограничение. Вечное сопротивление и утомляет, и лишает порой "приза". Хотя, если Вы так прожили всю жизнь, то уже сложно будет перестроиться.
Меня же большинство считало тоже "вечным бунтарём", но на самом деле я сопротивлялась только тогда, когда действительно никак нельзя было согласиться. Внутренне же я была уступчивой и вообще зачастую трусихой. Как они не видели моей слабости? - не понимаю)). Но очень хорошо, что не видели).

Нет, ну все правильно. Если человек - это животное, то инстинкты так и должны работать. Женщина должна поупираться, мужчина должен захватить. Размножаться же надо с победителем, а не с первым встречным, который вдруг понравился и ему даже и отказывать не хочется.

yaua писал(а): ↑

26 авг 2017, 14:16

Это тоже крайность и по-своему ограничение. Вечное сопротивление и утомляет, и лишает порой "приза".

К сожалению, это наиболее естественный и лёгкий путь приспособления при имеющихся отклонениях - дистанцирование почти от всех людей и неподходящей обстановки (по возможности). Сенсорная дезинтеграция у меня наличествует с рождения и до сих пор слишком сильно, чтобы рискнуть жить обычным способом или в коллективе.

Anechka писал(а): ↑Размножаться же надо с победителем, а не с первым встречным

Когда размножаются животные, например, собаки, самка выбирает самца, победившего других самцов. А не самку.

Alarika писал(а): ↑Вообще-то в некоторых местах (некоторых книгах популярного рода) даже наоборот - учат не принимать это "нет" (если женщина сказала "нет" - она ждёт, чтобы Вы проявили себя как мужчина и проявили настойчивость - что-то в этом роде; а вариант, что это отказ - не рассматривается).

Это сильно зависит от культуры конкретного народа. Так "Нет" - означает - "продолжай" - для народов юга Европы. Для северянок "нет" означает, продолжишь - в морду получишь. Больше того (из лекции сексолога), если южанин столкнулся с северянкой и получил сразу "да", то у него настолько ломаются все схемы поведения, что секс может даже не получиться по его вине.

Phobos писал(а): ↑Если аутичный человек не испытывает затруднений социального, коммуникативного, ригидного характера, и способен как животное просто бездумно накинуться на объект своего сексуального влечения

Тут смешаны сразу несколько вещей, вообще то не связанные друг с другом. Причём, смешаны способом, который заставляет читателя принять несуществующие связи как аксиому.
Так:
- аутичный противопоставляется животному (не все не аутисты являются животными :) ).
- "бездумно накинуться " - А задумавшись можно? :)
Кстати, секс тоже может быть ригидным, от чего страдают многие нейротипики.

Есть некоторые стереотипы, не имеющие под собой никаких разумных основ. Они проистекают из христианства, т..е религии. Так - секс это грех и допустим только для деторождения, да и в этом случае испытывать удовольствие - грех. Браки заключаются на небесах, поэтому жениться можно только один раз, а любое отклонение от этого - грех.
В наше время у не религиозных людей вектор сместился. То, что раньше относилось к греху, теперь ассоциируется с низким интеллектом и моралью. По умолчанию предполагается, что то, что раньше было антиподом греха теперь морально и интеллектуально.

Phobos писал(а): ↑Если аутичный человек не испытывает затруднений социального, коммуникативного, ригидного характера, и способен как животное просто бездумно накинуться на объект своего сексуального влечения, то это проблема низкого интеллекта.

А в чем проблема? Мне кажется, многие аутичные, и не только аутичные хотели бы не испытывать затруднений социального характера.

Miry писал(а): ↑А в чем проблема?

Человек с РАС в первую очередь испытывает большие проблемы социального, коммуникативного, ригидного характера, что приводит к дезадаптивному поведению, делая почти невозможным формирование у него полевого типа поведения в сексуальной сфере. Аутичный человек, обладающий достаточным интеллектом во-первых будет рационально учитывать свои естественные ограничения, будет выстраивать свою линию поведения с учетом своих ограничений, а во-вторых он в состоянии усвоить общие нормы безопасного и считающегося социально приемлемым сексуального поведения. Поэтому рекомендации, ориентированные на полевой тип сексуального поведения, с частой сменой и большим количеством сексуальных партнеров, без выстраивания прочных и долговременных отношений - либо не неприменимы для фысокофункциональных людей с РАС, соответствующих например критериям диагностики СА, либо ориентированы на аутичных с низким уровнем интеллекта, не способных вести себя благоразумно.

Phobos, Подписываюсь под каждым словом. Последняя фраза, правда, немного пугает - как представлю аутистов с низким интеллектом, ведущих полевой тип сексуального поведения - не по себе становится.