Неписаные социальные законы

[dr_spring]

Является ли нарушением границ поцелуй в щеку при прощании давно знакомому человеку противоположного пола?

Я думаю, что это зависит от ваших отношений с этим человеком. Для меня обычно нет, если я хорошо отношусь к этому человеку и он не вызывает у меня неприязни.

И поцелуй для меня - что-то интимное.

Я никогда не считала поцелуи (даже французские) чем-то интимным.

[Тигрица]

Является ли нарушением границ поцелуй в щеку при прощании давно знакомому человеку противоположного пола?

Для меня категорически да, я даже к прикосновениям иногда насторожённо отношусь.

[Brűhl]

Лучшее правило, вы не обязаны никому доверять из посторонних.

Лучшее правило – никому не доверять. Хоть посторонним, хоть нет. Но для того, чтоб его соблюдать, придётся быть зацикленным параноиком.

[Brűhl]

Если леди говорит "нет", то это значит "возможно"
Если она говорит "возможно", то это значит "да"
Если она говорит "да", то это не леди

Какая гадость у людей в голове!

[Brűhl]

для женщины отсутствие взгляда (по моему мнению, по своему и чужому опыту) не является проблемой. За отсутствие взгляда на другого человека меня упрекают всего несколько раз в год.

Наблюдала аналогичное явление со стороны не один раз. У женщин отсутствие взгляда (при аутичных чертах или при тревожном расстройстве) на человека производит впечатление стеснительности, невротичности или безразличия (то есть, совсем другое, чем в случае мужчины, и вполне социально приемлемый вид).

Так вот в чём дело! То‐то мне странно казалось – что́ страшного в этом люди из Интернета находят, когда в жизни ничего особенного?

[dr_spring]

Лучшее правило – никому не доверять. Хоть посторонним, хоть нет. Но для того, чтоб его соблюдать, придётся быть зацикленным параноиком.

Моё правило - доверяй, но проверяй.

Какая гадость у людей в голове!

К сожалению, пока что это правда жизни.

[ghoststory]

К сожалению, пока что это правда жизни.

Можно ли доказательно утверждать, что это рассуждение о женщинах - правда? На мой взгляд, такого рода обобщения - практически всегда преувеличения.

[Brűhl]

Моё правило - доверяй, но проверяй.

Как можно безопасно проверить потенциального насильника, когда им может оказаться любой мужчина – коллега, знакомый, преподаватель? По‐моему, никак.

На мой взгляд, такого рода обобщения - практически всегда преувеличения.

Это вредное обобщение, ведущее к преступлениям и оправданию преступлений. Оно должно быть искоренено, независимо от того, что в некоторых случаях может оказаться правдой.

[ghoststory]

в некоторых случаях может оказаться правдой.

Обычно подразумевается, что такие максимы справедливы во всех случаях.
Думаю, иногда такое может произноситься как шутка, но не представляю, в какой ситуации такая шутка может быть удачной.

ведущее к преступлениям и оправданию преступлений.

В суде такое, к счастью, не считается оправданием. А в обществе много стереотипов, которые могут быть не менее опасными (типа "меня тоже в детстве били, и вот каким хорошим вырос"), но, увы, их, похоже, нереально искоренить. По моим впечатлениям, многие люди любят такую ложь и собственную жестокость. Не знаю, что можно было бы сделать (и кто мог бы это хотя бы результативно инициировать), чтобы реально это изменить.

[Brűhl]

"меня тоже в детстве били, и вот каким хорошим вырос"

– обычно говорит человек, «хорошесть» которого ложна.