Mathan писал(а): ↑16 окт 2025, 13:44
Трудности для РАС обязательны. РАС без трудностей не бывает.
Так я про что и говорю, что тем, у кого мнение, что РАС без трудностей не бывает, могут засчитывать таких людей за РФА. С нарушением поведения, но без трудностей.
Этот вопрос, диагностики пограничных людей, в том числе с каждым с нарушением поведения без трудностей, решается каждым психиатром относительно каждого конкретного человека отдельно. И при этом нередко РАС диагностируется у этих пограничных людей в пользу РАС.
Ещё, кроме самодиагностики, несовпадения уровня трудностей и наличия РАС, это влияет ещё на самопрезентацию людей с РАС. Некоторые слегка или не слегка переоценивают способности неаутичных людей. Что им, видите ли, по сравнению с людьми с РАС всё легко. А вот и нет, совпадения и в этом нет. Многим нейротипичным основательно приходится учиться общению, и то не сильно хорошо у них получается. У некоторых аутичных с общением всё гладко и без напряжения.
Вопрос в диагностике всего спектра людей в пользу того или иного диагноза решается по куче всяких причин. Часто туда вмешиваются факторы социальные (расовые, социальных льгот, доступа к помощи). А аутичные явления диагностируют и по рассказам человека, и по поведению. Даже если человек не рассказывает и не демонстрирует трудностей, всё равно диагностика запросто склонится в пользу РАС. Чёткой разницы между РАС, РФА как часть НТ, НТ без аутичных явлений. Это всё спектр. И трудности имеют не решающую роль, а то и вовсе никакого.