Форум аутичных людей

Alarika писал(а): ↑Но MBTI, она ж ненастоящая. Некоторым людям помогает понимать людей и предвидеть их реакции, но я не считаю её чем-то реально действующим и существующим

Там только 4 шкалы, тогда как для полноты картины должно быть 5 (Большая пятерка личностных черт). Не хватает нейротизма (соответственно типов должно быть 32 а не 16).

Balya писал(а): ↑

18 янв 2025, 23:17

Ряды фактов примерно как "норма - не норма"?

Не ряды, а кучки. Попробовала передать своё понимание тут.

Ida писал(а): ↑

18 янв 2025, 11:08

Невозможно «залезть» в чужое восприятие и узнать, как именно воспринимает тебя другой, что бы он ни говорил и как бы он себя ни вёл при этом. Тем более не получится узнать, как воспринимают тебя все нейротипичные люди. В КПТ есть ошибка мышления под названием «чтение мыслей».

Мне порой интересно откуда у такого большого количества аутичных людей столько недоверия к людям. Ну, конечно я догадываюсь, но всё-таки несмотря на всё плохое что кто-то мне когда-то причинил, я начал в принципе допускать мысль о том что мнение людей обо мне может быть неверным только в самое последнее время. Мне как-то всегда было недостаточно сказать просто "вы неправы" (потому что мне так кажется). Из-за патологической вины все обвинения я воспринимаю по умолчанию как реальность. Теперь я только научился доказывать что это может быть не так.

А вообще это не про "чтение мыслей" думаю был пункт, а про открытые оценки, когда кто-то прямо говорит или называет что-то странным в тебе.

Говоря про отсутствие проблем с разделенным вниманием, я имела в виду, что я всегда показывала пальцем на предмет, когда меня просили, или когда я просто хотела поделиться увиденным. Также я сама смотрела на предмет который мне показывали или хотели показать

Alarika писал(а): ↑

18 янв 2025, 23:38

У меня нет...

Кажется я догадался о реальной логике таких заявлений. Вы просто отрицаете всё, что может показаться вам оскорбительным и принижающим. Или каким-то "не таким", или тем, что у людей может встретить какое-то неприятие, или то что у вас ассоциируется с чем-то неприятным.

57) интереса к поездам,

58) интереса к пазлам,

59) "женского" фенотипа аутизма,

60) интереса к числам,

61) тихости,

62) похожести на "человека дождя",

63) феноменальной памяти,

64) умения по дате мгновенно говорить день недели,

65) неразбирательства в людях,

66) неумения быстро реагировать в социальных ситуациях,

67) неумения начинать и поддерживать дружбу,

68) неумения начинать и поддерживать близкие связи,

69) неумения знакомиться,

70) неумения понимать интонации,

Кстати, по моим пунктам я довольно быстро нашла бы хотя бы два направление (их больше), каких я не затрагиваю. Потому что они есть. Исходя из описаний и слов специалистов. Неспециалистам они многие не очевидны (не видны). Весьма наглядно видно, каких описаний я избегаю. По кое-чему ещё можно ухватить ещё одну закономерность.

Himera иногда удавалось меня подловить и прижать к стенке, что же у меня всё-таки есть. Несмотря на мою изворотливость и скользкость, как у миноги. Но прошу её подсказки не делать. И других тоже.

Интересно, Himera разрешит мне обозначить, в чём заключается наша игра, или нет. В моём восприятии, естественно ) О её восприятии сути игры не спрашивала, спрашивала только разрешения или неразрешения продолжать.

Преимущественно и в более сильном варианте в закрытом разделе. По определённым соображениям. Поэтому без разрешения не могу. Правило 2.10.

Кстати, в этом сообщении тоже есть тень того, что у меня "есть" )

Alarika, конечно, я не против

Alarika писал(а): ↑похожести на "человека должя"

Ну, так можно до бесконечности перечислять:
похожести на Ризвана Кхана,
похожести на Бена Х,
похожести на девушку из «Пожалуйста, приготовьтесь»,
похожести на женщину из «Снежного пирога»,
на мальчика из «Рая океана»,
на Темпл Грандин,
на Стивена Шора,
на mkdir,
на Антона Харитонова,
на Соню Шаталову,
на Грету Тунберг,
на аутичных блогеров,
на аутичных видеоблогеров,
на Гришу Перельмана,
на Илона Маска,
на Донну Уильямс,
на аспи‐девочек,
на аспи‐мальчиков…