Нет друзей

[Cunami]

Вам, конечно, лучше про меня знать, что мне комфортно, а что нет). *Сарказм.*

[Gorguza]

Я мучительно ищу причину её покинуть... или покидать хотя бы иногда, ненадолго... И не нахожу.
Вот что заставляет Вас покидать зону вашего комфорта? - Напишите.

Напишу. Подумаю только....
Мне нужно время для этого.
Наверно, лучше в лс.

А может, лучше тут? Другим тоже, думаю, было бы интересно (вот мне, например) ;)
У меня есть своя причина выходить из зоны комфорта, и любопытно бы сравнить.

[albera]

И чуда (озарения от понимания) не происходит.
(а вообще, шепотом говоря, первоначальный смысл надо спрашивать у создателя оного).
Не думаю, что нужно заострять внимание на размерах кружочков. Думаю, это второстепенное.

[Cunami]

to albera

Про неумение понять чужую точку зрения - да, есть за мной такое. Ну, так я и пытаюсь понять-то. При моем непонимании чаще всего мне начинают рассказывать что-то про меня, вместо того, чтобы попытаться объяснить свою мысль. Мне это странно.

[albera]

Совершенно не хотела вас обижать.

[Cunami]

Я не обижаюсь) Я пытаюсь понять, и только.

[albera]

Может, поэтому и пытаются что-то рассказать про вас, потому что с трудом понимаете другую т.з.?
Если не гора к Магомету, то Магомет к горе?

[Gorguza]

Что-то меня в это описании смущает, вот только не могу понять, что именно...

А хотелось бы... чтобы хоть кто-нибудь действительно аргументированно и потому убедительно указал мне на дефекты такой моей странной "логики". Что в этом так сказать "асимметричном ответе" не будет работать? И как подкорректировать его так, чтобы оно работало? Но при этом, в основном оставаясь в рамках логики, мною давно уже сформированной, и невышибаемо крепко "прошитой" в саму структуру моей личности.

Скажу, как сформулировалось. Дневник, к сожалению, я посмотреть не могу (нет доступа), так что лишь на основе "простыни".
Описанные там взаимодействия - они очень слабы... Т.е. если представить людей в виде частиц, имеющих свойство притягиваться друг к другу, то происходить это может лишь в определенной близости друг от друга. Если частицы далеко - то их разнесет любым воздушным или иным потоком. А если частицы достаточно близко "подошли" друг к другу - то их удержит вместе "примагничивание".
В данном случае "расстояние между частицами" - это уровень (степень) взаимодействий с другим человеком, а "включение примагничивания" - дружба. "Поток" - любые внешние или внутренние обстоятельства.
Если два человека не особенно общаются, не обмениваются информацией, не помогают друг другу и т.д., а лишь "похоже мыслят" - это как-то очень поверхностно, и не создаст связи... Короче говоря, на краткие периоды такая модель может работать, но длительной дружбы не получится.
Вот такие у меня ощущения.

[Cunami]

Может, поэтому и пытаются что-то рассказать про вас, потому что с трудом понимаете другую т.з.?
Если не гора к Магомету, то Магомет к горе?

Ну вот например. Мое видение нашего разговора. Вы высказываете свое имхо по поводу картинки с кружочками, комфортом и чудесами, говорите, что это сценарий, Эрик Берн и прочее. я с вами не согласна и не понимаю вашу мысль. Я высказываю свое имхо про картинку, комфорт, кружочки и чудеса. Потом мы начинаем обмениваться нашими частными мнениями по поводу данного изображения и его концепта, а потом вы мне говорите, что это потому что я следую определенному сценарию. То есть вы как бы втягиваете меня в свое восприятие этой картинки. При этом вы ничего обо мне не знаете на самом то деле. Мне этот ход беседы кажется нелогичным. (Аналогия с тыканьем пальцем в телефон - очень четко это иллюстрирует кстати говоря. Вероятно, у вас сенсорный экран, стилус, и телефон в который трудно тыкать пальцами, у меня же всю жизнь кнопочные телефоны, и в их очень даже удобно тыкать.)

Если говорить более общо (если у меня получится конечно). Я не понимаю эту манеру некоторых людей, которые при моем непонимании чего бы то ни было, вместо того, чтобы объяснить предмет моего непонимания, начинают мне пытаться объяснить что-то про меня.

[Инна И.]

Я не знаю, как у других, но у меня расширение зоны комфорта заключается в том, что старая зона мне стала неинтересна. Все изучено, испробовано, надоело и т.д. Изменились потребности. То есть зона комфорта перестала быть комфортной. И вот в поисках нового комфорта я пробую новое, и нахожу новые способы счастливой жизни. А если дискомфорта не возникает, то я не вижу смысла что-то куда-то расширять. Кому это надо?

Соглашусь.