Страница 8 из 39

Re: Что со мной?

Добавлено: 30 янв 2014, 09:41
yana
Sergio писал(а):Не имею понятия, я в этом не разбираюсь.
Все-таки постарайтесь по возможности разобраться. Поскольку это может быть важным для дифференциальной диагностики РАС.
albera писал(а):
yana писал(а):Вам самому не интересно понять, почему вам поставили тогда такой диагноз?
Может, это был не диагноз, а ... комментарий к поведению ТС?
Если бы был диагноз, то, наверно, процедура лечения была б проведена. А так ее не было.(?)
Все возможно. Но со слов ТС очень сложно понять реальную картину. Потому и интересуюсь.

Re: Что со мной?

Добавлено: 30 янв 2014, 09:49
Sergio
yana писал(а):Все-таки постарайтесь по возможности разобраться. Поскольку это может быть важным для дифференциальной диагностики РАС.
Конечно постараюсь. Но мне трудно спрашивать об этом у отца. Один раз спросил, второй раз не знаю, может и спрошу.

Re: Что со мной?

Добавлено: 30 янв 2014, 09:51
yana
Sergio писал(а):Назначали сонапакс.
По крайней мере уже понятно, что назначался нейролептик (препарат с антипсихотическим действием).
Sergio, а как долго вы его принимали? И принимаете ли какие-то препараты сейчас?

Re: Что со мной?

Добавлено: 30 янв 2014, 09:54
Sergio
yana писал(а):а как долго вы его принимали?
Я не помню ни дозировку ни время, в течении которого принимал. Скорее всего принимал меньше месяца (я вроде бы сам забросил принимать, так как никакого толку от него я не заметил).
И принимаете ли какие-то препараты сейчас?
Нет, ничего не принимаю.
P.S. Наверное мне придётся сменить ник. Зря я тут зарегистрировался под своим обычным ником.

Re: Что со мной?

Добавлено: 30 янв 2014, 10:48
Anabelle
Венитесь все же к дифдиагностике шизофрении и экзогенных видов психических расстройств. Мне кажется к СА можно возвращаться только после исключения всего остального. ИМХО, у вас очень странные дела с памятью творятся http://ru.wikipedia.org/wiki/Парамнезия

Re: Что со мной?

Добавлено: 30 янв 2014, 11:01
Sergio
Anabelle писал(а):ИМХО, у вас очень странные дела с памятью творятся
Что странного в том, что я плохо помню то, что и не старался запомнить и в чём совершенно не разбираюсь?

Re: Что со мной?

Добавлено: 30 янв 2014, 16:11
mkdir
Sergio, Ваш юзернейм заменен.

Re: Что со мной?

Добавлено: 30 янв 2014, 16:43
Sergio
Спасибо

Re: Что со мной?

Добавлено: 30 янв 2014, 18:02
yana
Anabelle писал(а):ИМХО, у вас очень странные дела с памятью творятся http://ru.wikipedia.org/wiki/Парамнезия
Вот тоже возникло подобное ощущение.
По поводу, например, вот этого:
Sergio писал(а):Какой диагноз ей назвал я, я не помню, но я вспомнил, что ответил кто-то из группы. Одна женщина назвала фильм "человек дождя" (до этого фильм смотрел давно и помнил только что там скучное кино про какого-то дурачка, и этот ответ меня расстроил, а тут ещё недавно его пересмотрел и теперь вспомнил, что именно этот фильм назвали в качестве примера
Правда, первое, что мне пришло в голову, это заподозрить нечто вроде такой ситуации:
Sergio писал(а):Я не знал, что увидел и наверное скорее сочинял, чем говорил о том, что увидел на самом деле.
Sergio писал(а):Что странного в том, что я плохо помню то, что и не старался запомнить и в чём совершенно не разбираюсь?
Плохо что-то помнить - не слишком странно.
Но парамнезия - это когда "то, что было не со мной, вспомню" (с)
При описании вами ситуации с посещением группы почему-то показалось, что как-то уж очень "кстати" у вас в памяти "всплыло" сравнение вас с "Человеком дождя". Не могу точнее пояснить, с чем связано ощущение "странности". Если бы не Anabelle, мной бы это ощущение, конечно, не было бы озвучено.
Про прием нейролептика. Сам факт того, что вам его назначали, в общем-то не о многом мне говорит. Но ваше восприятие постановки вам диагноза "психоз" как малозначимой для вас ситуации, меня продолжает крайне удивлять.
А в целом пока теряюсь, что еще можно добавить по теме.

Re: Что со мной?

Добавлено: 30 янв 2014, 18:39
Sergio
yana писал(а):как-то уж очень "кстати" у вас в памяти "всплыло" сравнение вас с "Человеком дождя".
Не сравнение меня с кем-то, а просто пример того, что может относиться к тому диагнозу. Я специально старался вспомнить то, о чём мы тогда говорили, потому что само название диагноза было мне не знакомо, а приведённый пример тогда оказался знакомым (мне тогда ещё не понравилось, что в пример привели какого-то дурачка, каким я совершенно не был, но психолог сказала, что у меня конечно не так всё плохо). Разговор этот был, пример приводили (да и фильм я совсем недавно пересмотрел, когда читал про аутизм, потому и вспомнил, что именно этот фильм называли). Сам диагноз я не помню, но раз привели этот пример, значит явно не синдром аспергера. Почти на 100% уверен, что в том диагнозе было слово аутизм, но только не классический, так как это точно не оно. Читал что ещё бывает "высокофункциональный аутизм" и "нетипичный аутизм". На счёт того, что было написано именно "высокофункциональный" я что-то сомневаюсь (такое длинное название пришлось бы основательно запоминать, чтобы я мог назвать его психологу, поэтому я бы его и сейчас вспомнил). Мне кажется там было что-то типа "лёгкий аутизм", но именно такое название больше нигде не встречал. Статус "неопределившийся" я пока менять не буду, сперва попробую всётаки узнать получше.
yana писал(а):"то, что было не со мной, вспомню" (с)
Нет, этот разговор был. Я не придумываю и не брежу (или не бредю :) ). Если бы я придумывал, я бы сразу написал (да и зачем бы я сам себе психические диагнозы придумывал?), а вспоминать "то что со мной не было" - такого у меня не бывает (если с диагнозом я ошибаюсь, ну значит это как раз первый случай).
yana писал(а):Но ваше восприятие постановки вам диагноза "психоз" как малозначимой для вас ситуации, меня продолжает крайне удивлять.
Что тут удивительного? Я в этом не разбираюсь, откуда мне знать про значительность такого диагноза? Причём я уверен, что ничего значительного не было, иначе отец бы настоял на лечении (он достаточно влиятельный в нашей местной медицине и если бы потребовалось, лечение мне организовал бы без проблем). Да и (как сказал отец) никакого диагноза не было. Не знаю тогда, что за бумажку мне там давали, если не было диагноза, но там конкретно было написано то, что обо мне думали специалисты (меня многие обследовали, я туда с месяц ходил, хоть и не каждый день, а только в назначенные дни).