Форум аутичных людей

Husky,
У меня с переменным успехом, до этого я боялась услышать, что я "нормальная". Сейчас я боюсь услышать РФС/РФА и прочие аутичные черты.

Mirror писал(а): ↑Самое главное правильный и верный диагноз/заключение психиатра.
Очень посмеялась, когда писали, что пользователи уже диагностируют по тексту.

"Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка."

В детстве в семье меня после моих истерик называли ненормальной/шизофренчкой/дебильной/психушка по тебе плачет. А это я еще старалась вести примерно, а так бы уже с детства наверное была бы на учете.Иногда я плакала и просила сдать меня в психушку, раз я "такая".

Mirror писал(а): ↑психушка по тебе плачет

О, это знакомая фраза. Однажды она и доплакалась.

Mirror писал(а): ↑

20 дек 2019, 08:28

"ночь перед важным событием". Вся ночь впереди, чтобы крутить в голове все свои страхи.

Чтобы у меня такого не было, я просто про это и не думала. У меня на этот день была ещё и другая, привычная для меня, задача - побывать на конференции, об этом и думала (карты маршрута от метро рисовала, запоминала их, про темы конференции думала, как везде успеть, и т.п.).

Mirror писал(а): ↑

20 дек 2019, 09:14

Поменяла статус, буду готовится к диагностике. Я - нейротипична!
Надеюсь мой "запал" продержится до диагностики.

У меня очень хорошо продержалось, несколько недель до диагностики, и до окончания диагностики. Это весьма интересно было, разговаривать и быть уверенной в "правильности" (нейротипичности) своих ответов. Хотела ещё проследить за работой психолога во время диагностики, но не получилось. Это потом, после окончания, на меня вновь напала обычная социофобия.

Mirror писал(а): ↑

20 дек 2019, 07:29

Очень посмеялась, когда писали, что пользователи уже диагностируют по тексту.

Текстовые задачи в медуниверситете у нас использовались. Как один из элементов обучения и как один из элементов экзаменов. Это возможно, только при этом изначально держится условием, что текстовое описание исходных данных - "настоящее" (как бы соответствует правильному описанию). В жизни такого не наблюдается. Из всех фельдшеров района только одна устно мне делала краткие предварительные доклады, абсолютно совпадающиеся с тем, что и как есть (но у неё и вообще было крайне правильное поведение при общении со мной). Остальные медработники при пересказе реальности допускают искажения, а сами люди - тем более. И это нормально, но в том числе и поэтому заочно я никого не консультирую (за исключением хорошего качества фотографий по дерматологии), даже если очень просят заочного совета.

В целом ошибки самовосприятия и ошибки в самодиагностике РАС (думают, что РАС у себя, а на самом деле его нет) до 70%.

Husky писал(а): ↑Обычно все мечтают аутистами оказаться и расстраиваются если не оказываются

Я в их числе. Знаю 2000% процентов, что РАС/РФА у меня нет, но тем не менее хотела бы, чтобы по ADOS у меня оказался РАС/РФА. Только это невозможно

Ivy писал(а): ↑

20 дек 2019, 13:09

чтобы по ADOS у меня оказался РАС/РФА. Только это невозможно

Возможно. РФА по ADOS не диагностируют (это норма и идёт как "вне спектра аутизма"). А РАС и аутизм диагностируют. Если Вы научитесь безупречно притворяться аутичным человеком (симулировать РАС), то Вам такое заключение и дадут.

Alarika писал(а): ↑Если Вы научитесь безупречно притворяться аутичным человеком (симулировать РАС), то Вам такое заключение и дадут.

"Научилась безупречно притворяться аутичным человеком"?

Ivy, \
Почему ты хотела бы, чтобы по ADOS оказался РАС/РФА?

Alarika писал(а): ↑Если Вы научитесь безупречно притворяться аутичным человеком (симулировать РАС), то Вам такое заключение и дадут

Так специалисты же сразу вычислят, кто притворяется, а кто действительно аутичный. Какой смысл притворяться? Я бы на диагностике постаралась вести себя максимально естественно, и наоборот демонстрировать нейротипичность, чтобы специалисты поняли, что у меня нет никаких нарушений в тех сферах, в которых есть нарушения у людей с РАС