Форум аутичных людей

извините, случайно вышло. Почему-то мне показалось, что я не написала результатов теста в этой теме, а посмотреть выше - не собразила. Если можно, удалите второе сообщение, пожалуйста.

Elhana писал(а):Если можно, удалите второе сообщение, пожалуйста.

ok

Byte писал(а):Странные вопросы про люди пялятся на меня/следят/обсуждают за спиной и тому подобные, так как с точки зрения банальной эрудиции это не исключено и никто людям не запрещает этого делать. Люди ориентируются в пространстве с помощью зрения(если оно у них есть), смотрят по сторонам, не исключено, что в поле их зрения могу попасть я.
Чувствуете ли Вы иногда, что другие люди наблюдают за Вами?
Конечно, да! Особенно во время сессии, особенно во время экзаменов я чувствую, я знаю, что эти лекторы следит за мной, пристально, чтобы я не списывал. Ох уж эти лекторы )))
Чувствуете ли Вы иногда, что другие люди говорят о Вас?
Если "краем уха" слышу, что в разговоре часто мелькает мое имя(или фамилия), то ясень пень, что существует конечная вероятность, что это обо мне.

Угу. Вот поэтому мне пришлось на эти вопросы отвечать "нечестно" так как честные ответы "иногда" были бы неправильно интерпретированы (и я это знаю). Я не считаю что люди так уж специально за мной следят (ну зачем это им в самом деле?), но иногда они на меня смотрят, так как я не невидимка. Блин, ну на кого ему/ей еще смотреть, если в автобусе я сижу напротив?

Подозреваю, что из-за таких вопросов многие люди с СА получают высокие баллы по соответствующим шкалам.

Там же не спрашивают "Понимаете ли Вы...", "Знаете ли Вы...", и даже не спрашивают "Замечаете ли Вы...", а спрашивают "Чувствуете ли Вы..."

Phobos писал(а):Там же не спрашивают "Понимаете ли Вы...", "Знаете ли Вы...", и даже не спрашивают "Замечаете ли Вы...", а спрашивают "Чувствуете ли Вы..."

Думаю, далеко не все замечают это в формулировке или улавливают разницу смыслов.
Это конечно, проблема.
Но как лучше не знаю.

Добавлено: К тому же, я могу понять "чувствовать" как "слышать" и тогда ответить "иногда" на вопрос об обсуждении меня.

Оффтоп про голоса и анекдоты перенесён вот сюда:
viewtopic.php?f=12&t=3133

Результаты теста
SPQ = 17.5
(нормальный)
Идеи отношения: 1 (не знаю: 0)
Избыточная социальная тревожность: 4 (не знаю: 0)
Странные убеждения или магическое мышление: 3.5 (не знаю: 0)
Необычный опыт восприятия: 0 (не знаю: 0)
Странное или эксцентричное поведение: 1.5 (не знаю: 0)
Отсутствие близких друзей: 2.5 (не знаю: 0)
Странная речь: 1 (не знаю: 0)
Уплощённый аффект: 2.5 (не знаю: 0)
Подозрительность: 1.5 (не знаю: 0)

Результаты теста
SPQ = 48.5

(повышенный)Идеи отношения: 4.5 (не знаю: 2)
Избыточная социальная тревожность: 7 (не знаю: 0)
Странные убеждения или магическое мышление: 6.5 (не знаю: 0)
Необычный опыт восприятия: 4.5 (не знаю: 0)
Странное или эксцентричное поведение: 7 (не знаю: 0)
Отсутствие близких друзей: 4.5 (не знаю: 1)
Странная речь: 6.5 (не знаю: 0)
Уплощённый аффект: 5 (не знаю: 0)
Подозрительность: 3 (не знаю: 1)

Ну, шизоидная акцентуация у меня есть, без сомнения, и это мне не мешает, а даже наоборот, делает жизнь интереснее:)
Но возмутила скептическая направленность теста: думаю, просто у составителей слабая чувствительность к "тонким мирам", которые наука сегодня уже начинает доказывать... Примеры телепатии, скажем, давно задокументированы, да и не занимались бы этим всем все спецслужбы мира, будь оно "бредом шизофреника"...

Обсуждение спецслужб и верифицируемости данных в работах историков перенесена в "Оффтопик".

28