Форум аутичных людей

Patsak писал(а):1. Подавление специнтересов или замалчивание их.
2. Выработка «типичных» интересов для своего окружения.
3. Корректировка или замалчивание своих убеждений (политических и др.).

1. Подавление - нет. Замалчивание - да. Бывали в школе такие ситуации, когда одноклассники меня спрашивали о моих интересах. Я рассказывала. И за этим следовали всяческие издевки.

2. Нет.

3. Склонна иметь чёткие убеждения по интересным мне темам и не иметь никаких убеждений по неинтересным мне темам.

Корректировка
Считаю, что при получении новой информации бывает полезно провести корректировку своих убеждений.

Замалчивание
Бывают ситуации, когда предпочитаю помолчать.

Patsak писал(а):Кстати, если говорить об убеждениях, то опасаюсь идти вразрез с общественным мнением по житейским вопросам типа покупки автомобиля или получения кредитов.
На вопрос «Почему машину не купишь?» предпочитаю мямлить что-то типа «да, всё как-то руки не доходят», не решаюсь сказать «на автобусе проще», а тем более озвучить реальную причину – паническая боязнь конфликта на дороге.
Про кредиты – реально предпочитаю их не брать, однако в окружении тоже капают на мозги, тут я тоже предпочитаю замять тему, ибо если сказать «предпочитаю не влезать в долги» - скажут «что, самый умный, что ли?».

Автомобили
Отвечаю честно "Имею проблемы с переключением внимания".

Кредит
Ответ "Не хочу".

Shaman писал(а):мне только ленивый не пенял по поводу моего стиля одежды - всё навязчиво хотели переодеть.
В том числе и жена до сравнительно еще недавнего времени. Говорила прямым текстом - "Давно бы уже согласился и я бы от тебя отстала".

Ответ маме, которая часто инициирует подобные разговоры "Как хочу, так и одеваюсь".

Maritim писал(а):Бывали в школе такие ситуации, когда одноклассники меня спрашивали о моих интересах. Я рассказывала. И за этим следовали всяческие издевки.

У меня тоже такое бывало.
Поэтому в отдельных компаниях, где отношение ко мне было жёстким, я не решался даже намекнуть на наличие интересов типа общественного транспорта.
В других компаниях, которые казались мне проще и доброжелательнее по отношению ко мне, я говорил об этих интересах, и сразу оказывался посмешищем или изгоем.
Очень показателен пример, когда в одной такой компании в старших классах после того, как узнали, что я знаю все троллейбусы города по бортовым номерам, ко мне стали обращаться не по имени, а по фамилии, что в школе является очевидным признаком неуважения.

В более взрослом возрасте люди никак не реагировали на рассказы о моих специнтересах, но обычно после них начиналось более отстранённое общение - игнорирование, сухие и односложные ответы на мои вопросы, иногда отношение, как к ребёнку (называю по уменьшительно-ласкательной форме имени и т.п.)

Так что о некоторых специнтересах лучше промолчать.

Maritim писал(а):Автомобили
Отвечаю честно "Имею проблемы с переключением внимания".

Тогда уж скорее с концентрацией viewtopic.php?p=22488#p22488
Честно говоря, не решаюсь в этом признаться никому.

ghoststory писал(а):

Patsak писал(а):2. Выработка «типичных» интересов для своего окружения.

Нет.

В процитированном сообщении написала неправду. Был период, когда пыталась наладить общение с отдельными людьми, в какой-то мере проявляя заинтересованность в их интересах (как правило, подобных моим; например, соглашалась послушать композиции, которые человек предлагал послушать, случалось, что действительно интересные; соглашалась слушать рассуждения человека, изучавшего один мертвый язык и архаическую культуру и затем "грузила" его своими рассуждениями о сильно интересовавшем меня другом мертвом языке и архаической культуре).
Также был период, когда пыталась "быть как все" на рукодельном форуме, правда, в рамках своих интересов, скорее, здесь была попытка имитации формы общения.

Patsak писал(а):1. Подавление специнтересов или замалчивание их.
2. Выработка «типичных» интересов для своего окружения.
3. Корректировка или замалчивание своих убеждений (политических и др.).

1. Раньше свои интересы активно "пиарил" в среде сверстников и нисколько не подавлял (благо, тогда они были не такими уж странными). Сейчас стараюсь не распространяться, потому как реакция однозначно негативная: от просто непонимания, до агрессии. Одновременно с этим, стараюсь регулировать интенсивность занятий любимыми делами, поскольку чрезмерное погружение в них сильно сказывается и на работе, и на взаимодействии с родными;
2. Никогда не пытался;
3. О своих убеждениях и взглядах на жизнь распространяюсь только среди тех людей, которым могу доверять.

1. Специнтересы у меня ослабевают с годами. И никак не вызывают непонимания окружающих. Окружающим на самом деле все равно чем интересуется человек и они не чувствуют разницы между заметно ослабевшим специнтересом и хобби.
2. По мере возможности стараюсь быть "в теме" увлечений окружающих, чтобы поддержать, в случае чего, разговор в компании. Крайне важно для имиджа современного и общительного человека. Для этого достаточно , на самом деле, поверхностного уровня понимания. А если вскроются пробелы в знаниях, то всегда это можно превратить в повод поговорить о незнакомых мне вещах.
3. Думаю, что у аутистов нет каких то особых, специальных политических убеждений, отличающихся от общепринятых, так что ничего не скрываю и не стыжусь. Но вообще политику и разговоры о ней не люблю. Это - скучно.

andreyvm писал(а): 2. По мере возможности стараюсь быть "в теме" увлечений окружающих, чтобы поддержать, в случае чего, разговор в компании. Крайне важно для имиджа современного и общительного человека. Для этого достаточно , на самом деле, поверхностного уровня понимания. А если вскроются пробелы в знаниях, то всегда это можно превратить в повод поговорить о незнакомых мне вещах

Кому важно? И для чего?
Мне неинтересны интересы и увлечения окружающих, если только их интересы не пересекаются с моими (пример - столярка). А уже из этого автоматически вытекает то, что я не могу поддержать разговор в компании, где обсуждается то, что мне неинтересно.

Shaman писал(а): Кому важно? И для чего?
Мне неинтересны интересы и увлечения окружающих, если только их интересы не пересекаются с моими (пример - столярка). А уже из этого автоматически вытекает то, что я не могу поддержать разговор в компании, где обсуждается то, что мне неинтересно.

Дело в том, что я постоянно наблюдаю и анализирую окружающих. И заметил, что как раз большинство из них любят поболтать о разных вещах, о которых имеют при этом поверхностное знание и котоые не являются сферой их интересов.
Если ставить задачу не отличаться от обычных людей, то такие вещи нужно учитывать.
Хотя может быть мои наблюдения ошибочны и я не так все понял..........

andreyvm писал(а): Дело в том, что я постоянно наблюдаю и анализирую окружающих.

А кто входит в число тех, чьи интересы Вы учитываете? Это все подряд или по каким-то принципам делаете отбор?

andreyvm писал(а): Хотя может быть мои наблюдения ошибочны и я не так все понял..........

Наверное, в этом каждый сам для себя принимает решение, предзаданно правильных или неправильных решений нет.

ghoststory писал(а):

andreyvm писал(а): Дело в том, что я постоянно наблюдаю и анализирую окружающих.

А кто входит в число тех, чьи интересы Вы учитываете? Это все подряд или по каким-то принципам делаете отбор?

andreyvm писал(а): Хотя может быть мои наблюдения ошибочны и я не так все понял..........

Наверное, в этом каждый сам для себя принимает решение, предзаданно правильных или неправильных решений нет.

Наблюдаю всех, кто попадается на глаза. Это уже превратилось в автоматическую привычку.
Если уж наблюдать, то всех подряд. Только так можно сделать достоверную широкую статистическую выборку.

Patsak писал(а): 1. Подавление специнтересов или замалчивание их.

Да. Один из результатов — развод.
Сейчас у меня жизнь, когда практически ничего не нужно замалчивать. Оказывается, такое возможно. Но я все чаще выбираю промолчать.

2. Выработка «типичных» интересов для своего окружения.

Нет.

3. Корректировка или замалчивание своих убеждений (политических и др.).

Замалчивание.

Patsak писал(а):Ещё часто бывает, что хочу высказать какую-нибудь идею или мысль, но не решаюсь, ибо боюсь, что это пойдёт вразрез с чьим-либо мнением, и мне придётся отстаивать своё мнение в споре.

У меня так же. Наверное, поэтому выработался навык безапелляционного (на первый взгляд) повествования и навык замалчивания.