Изменило ли вашу жизнь знание о Синдроме Аспергера?

[sergey.r]

Когда я узнал о синдроме Аспергера, я посчитал его разгадкой загадки и решением проблем. Теперь я понимаю, что ошибся. На самом деле информация о синдроме Аспергера никаких проблем не решила.
Как я понял синдром Аспергера не является ни проблемой, ни решением проблем. Настоящие жизненные проблемы всегда конкретны. Они касаются работы, любви, отношений, смысла жизни и т.д. В их решении мне больше помогли, например, психоаналитические книги Эриха Фромма.
Тем не менее, хотя синдром Аспергера сам по себе не является проблемой, а информация о нём не решает никаких проблем сама по себе, - она помогает в решении проблем, даёт более точное представление о происходящем. Для себя на назвал это мышлением в контексте синдрома Аспергера.
Т.е. синдром Аспергера - это не разгадка загадки, а дополнительный инструмент для её разгадки. Поэтому жизнь в определённой степени меняется, но не так круто как хотелось бы, - не так, как её меняет решение настоящих проблем.

[anya]

Мне помогло. Появились ответы на не вполне понятное даже мне и нелогичное поведение. Нашлись пути решения некоторых проблем - когда знаешь суть проблемы иногда проще ее подкорректировать или даже устранить. Например, до этого не могла понять своих немотивированных вспышек в отношении сына. Теперь нам проще с ним общаться, я переключаю его с общения со мной на что-то другое. И нет моей перенагрузки. Пыталась не раз в себе что-то поменять или быть такой как все, естественно ничего не выходило. Теперь просто стараюсь жить, так как у меня получается, не под кого не подстраиваясь. Как не странно, стало больше и легче общение с родственниками, раньше я этого избегала, сама не понимая почему. Стала уделять больше времени своим интересам, тоже иногда нелогичным и непонятным для окружающих. Осталось конечно достаточно много проблем, но в целом моя жизнь стала более интересной и менее сложной.

[Phobos]

Когда я узнал о синдроме Аспергера, я посчитал его разгадкой загадки и решением проблем. Теперь я понимаю, что ошибся. На самом деле информация о синдроме Аспергера никаких проблем не решила.
Как я понял синдром Аспергера не является ни проблемой, ни решением проблем. Настоящие жизненные проблемы всегда конкретны. Они касаются работы, любви, отношений, смысла жизни и т.д. В их решении мне больше помогли, например, психоаналитические книги Эриха Фромма.
Тем не менее, хотя синдром Аспергера сам по себе не является проблемой, а информация о нём не решает никаких проблем сама по себе, - она помогает в решении проблем, даёт более точное представление о происходящем. Для себя на назвал это мышлением в контексте синдрома Аспергера.
Т.е. синдром Аспергера - это не разгадка загадки, а дополнительный инструмент для её разгадки. Поэтому жизнь в определённой степени меняется, но не так круто как хотелось бы, - не так, как её меняет решение настоящих проблем.

Вы сами себе противоречите. Если информация о СА даёт более точное представление о происходящем с Вами, то психоаналитические методы решения ваших проблем не могут быть эффективны. Если же они эффективны, то Вам следует задуматься о природе ваших проблем как о психологической, а не неврологической. Это не обязательно означает, что Вы не относитесь с спектру аутизма совсем, но это может означать, что основную проблему для Вас представляют сформировавшиеся на фоне слабой формы РАС или аутичной акцентуации коморбидные растройства личности психогенного происхождения. Именно работающие психоаналитические методы указывают и на имевшую место в прошлом (что и привело к проблемам психогенного характера, устраняемым психоаналитическими методами), и на сохранную в настоящем (эффективно работающую после психоаналитической коррекции) вашу способность к построению и использованию модели психического в реальном времени, в реальных жизненных обстоятельствах.

[sergey.r]

Не знаю, почему, но мне нравится Ваше сообщение. В нём есть загадка. В нём есть противоречие и я как раз сейчас думаю об этом. Психоанализ и синдром Аспергера. Я даже создал отдельную тему. Вы говорите, что психоанализ не может быть эффективен, а для меня он был наиболее полезен. Если работает психоанализ, значит нет Аспергера, с другой стороны тесты показывают, что есть и описания совпадают. Загадка и противоречие...

[ghoststory]

Психоанализ работает в первую очередь с неврозами, по крайней мере, исходно было так (исхожу из работ Фрейда, т.к. был интерес собственно к работам Фрейда, но не к психоанализу в целом). Неврозы излечимы. РАС не относится к неврозам.

с другой стороны тесты показывают, что есть и описания совпадают.

Тесты могут давать ложноположительные результаты. Ориентация только на описания также может приводить к ложным выводам.

[AlisaLis]

Я пока еще сомневаюсь в самодиагнозе, но очень многое из рассказанного другими совпадает с моими ощущениями.
Забавно, но возле меня тоже существует некая невидимая стена и со мной редко садятся люди в транспорте. Иногда я думала, что меня не существует, поэтому меня не видят :) Изменило ли мою жизнь знание о синдроме? Скорее, подкорректировало. Я стала лучше понимать себя и свои поступки, свои страхи, нелепое упрямство, нежелание общения. Кстати, вопрос есть. Характерно ли для аспи легко понимать сложные вещи и тупить на элементарном?

[Phobos]

Характерно ли для аспи легко понимать сложные вещи и тупить на элементарном?

Конечно! Потому что сложное как правило устроено логично, и понимается аналитически, а элементарное как правило постулируется аксиоматично, усваивается на подсознательном уровне ригидно, и используется бессознательно-интуитивно. С логическим мышлением и способностью к систематизации у аспи всё хорошо, у некоторых даже очень! А с интуитивным - плохо.

[Madama]

Характерно ли для аспи легко понимать сложные вещи и тупить на элементарном?

Конечно! Потому что сложное как правило устроено логично, и понимается аналитически, а элементарное как правило постулируется аксиоматично, усваивается на подсознательном уровне ригидно, и используется бессознательно-интуитивно. С логическим мышлением и способностью к систематизации у аспи всё хорошо, у некоторых даже очень! А с интуитивным - плохо.

Давно заметила, что начинаю усложнять элементарные вещи. На элементарном туплю и вызываю непонимание окружающих. Зато когда приходит время более сложных вещей, у меня есть возможность отыграться. Там тупят уже другие люди. Что интересно, как разные люди при этом по разному пытаются сохранить лицо. Больше всего меня бесит, когда надувают харю и делают вид, что им кто-то что-то должен.

[anya]

Давно заметила, что начинаю усложнять элементарные вещи

Тоже самое. На самом элементарном видимо все равно включается логика. И в итоге сразу несколько вариантов выводов. И отсюда тупизм - или следует странный для окружающих вопрос. Или выбирается неверный вывод и совершается неправильное с точки зрения окружающих действие. Бывает конечно середина - "попадание в точку", но редко

[Yukiri]

Знание - не особенно изменило (хотя многое объяснило), просто "ага, звучит как наиболее вероятная причина, почему я такая долбанутая". А вот внезапный интерес влияет. Собственная зацикленность на этой теме изрядно раздражает меня саму, но никак не могу прекратить. Из-за нее же появилась привычка оценивать собственное поведение с точки зрения "а не прикидываюсь ли я аутичной?". Предсказываю, что в итоге публично и эпично опозорюсь (скорее всего, на этом форуме) и долгое время буду вспоминать об этом интересе со стыдом. Большинство интересов, имеющих отношение к "разбиранию в себе", заканчивалось именно этим.