И тут мы вплотную подходим к вопросу "почему же растет ценность человеческой жизни?" планета перенаселена, ресурсов уже сейчас не хватает, если посмотреть на то, как живет африка, индия, россия. Почему же она растет, особенно в период постиндустриальной эры? Кстати, у меня есть большие сомнения, что эра коснулась нас, как-то не наблюдается вокруг ни роста качества образования, ни развития науки, ни роста ценности человеческой жизни.Давайте не обобщать.
Люди разные. И немцы тоже были разные. Кто-то сможет "без проблем", а кто-то и нет. Не нужно всех под одну гребёнку.
И "определённые обстоятельства" - они просто так на ровном месте не возникают.
Если взглянуть на историю человечества в целом, то для меня совершенно очевидно, что ценность человеческой жизни на её протяжении неуклонно росла. Особенно со вступлением человечества в постиндустриальную эру.
При этом отдельные перекосы, не вписывающиеся в эту общую тенденцию, всё равно есть и будут. И это, таки да, факт, с которым ничего не поделаешь.
Но в целом человек - он на то и разумный, что способен свои побуждения контролировать, чтобы они никому не приносили вреда. И в цивилизованном обществе это норма, а такие вот "формы человеческой природы" - исключение
А я считаю, что многие проблемы общества исходят из постоянных попыток видеть только плохое, даже в хорошем.Мне кажется, что все проблемы общества исходят из этих постоянных попыток видеть хорошее в плохом. А объективный взгляд, почему-то считают болезнью, которую стараются лечить.
Я бы попросила бы вас перечислить видимое вами хорошее, но боюсь это сильно удлинит беседу. Попробую предположить, что половина этого хорошего окажется сильно спорной, а вторая половина будет хорошей только лично для вас, что еще раз даст возможность упомянуть "свой маленький мирок".Tosya писал(а):А я считаю, что многие проблемы общества исходят из постоянных попыток видеть только плохое, даже в хорошем.Мне кажется, что все проблемы общества исходят из этих постоянных попыток видеть хорошее в плохом. А объективный взгляд, почему-то считают болезнью, которую стараются лечить.
Достаточно много людей считает, что иметь детей плохо. Кто-то считает благотворителей либо дураками, либо мошенниками.sava писал(а):Я бы попросила бы вас перечислить видимое вами хорошее, но боюсь это сильно удлинит беседу. Попробую предположить, что половина этого хорошего окажется сильно спорной, а вторая половина будет хорошей только лично для вас, что еще раз даст возможность упомянуть "свой маленький мирок".Tosya писал(а):А я считаю, что многие проблемы общества исходят из постоянных попыток видеть только плохое, даже в хорошем.Мне кажется, что все проблемы общества исходят из этих постоянных попыток видеть хорошее в плохом. А объективный взгляд, почему-то считают болезнью, которую стараются лечить.
Тут вот какое дело: если Вы постоянно переживаете из-за проблем общества, и при этомsava писал(а):И для меня огромный вопрос, надо ли мне лечиться, чтобы перестать видеть это, возмущаться этому, оценивать это как однозначное зло и переживать из-за собственного бессилия. Ни эти ли способности как раз делают меня цивилизованной и главное человеком?
А разве удовольствие и личное счастье не являются смыслом жизни? Хорошее - оно отчасти субъективно.sava писал(а):а вторая половина будет хорошей только лично для вас
Безусловно все меняется к лучшему и если не произойдет никаких катаклизмов, через 100 лет люди будут жить гораздо лучше, чем сейчас. Но только это не на нашем веку, мы вынуждены прожить нашу жизнь именно так. И это фатально. С другой стороны, наши предки жили еще ужасней и их тоже жаль, можно видеть хорошее в том, что мы живем лучше, только это как раз психологическая установка, а не реальность. Реальность по-прежнему трудна, как бы мы к ней не относились и чтобы себе для успокоения не придумывали.Cunami писал(а):to sava
Мне кажется, дело не в том, чтобы в плохом видеть хорошее. Да, конечно, в мире очень много ужаса, и в России в частности. И вы правы, конечно, и про инвалидов, и про образование и про все остальное. Но. Во-первых, одному человеку это все изменить не по силам, люди - не боги. Лично мое мнение - если бы каждый человек вносил хоть какой-то вклад в происходящее, ситуация бы менялась (ну, кстати, так или иначе она меняется. Как раз благодаря таким людям.) И все зависит от этих вот отдельных людей, и выбора каждого. А во-вторых, видеть в жизни хорошее - это не значит не видеть плохое.
Кто это "мы"? Я свою жизнь намерена прожить максимально счастливо и максимально продуктивно, что в общем-то части чего-то одного. Более того, это не только намерение, в моей жизни было достаточное количество хороших эпизодов, чтобы говорить, что я уже знаю, каково это. И в смысле счастья и в смысле продуктивности.Безусловно все меняется к лучшему и если не произойдет никаких катаклизмов, через 100 лет люди будут жить гораздо лучше, чем сейчас. Но только это не на нашем веку, мы вынуждены прожить нашу жизнь именно так. И это фатально. С другой стороны, наши предки жили еще ужасней и их тоже жаль, можно видеть хорошее в том, что мы живем лучше, только это как раз психологическая установка, а не реальность. Реальность по-прежнему трудна, как бы мы к ней не относились и чтобы себе для успокоения не придумывали.
Тут вот какое дело: если Вы постоянно переживаете из-за проблем общества, и при этом
а) они не касаются лично Вас (или Ваших близких)
б) Вы не можете или не хотите на них как-то влиять
то это контрпродуктивно и вредно для здоровья, и отчасти перекликается с разговорами о политике в трамвае или на кухне (т.е. с бесцельным и праздным времяпровождением).
А как можно жить в обществе и не отождествлять его проблемы с собой? Любая проблема общества может коснуться тебя в любой момент и не раз касалась и еще тысячу раз коснется.Тут вот какое дело: если Вы постоянно переживаете из-за проблем общества, и при этом
а) они не касаются лично Вас (или Ваших близких)
б) Вы не можете или не хотите на них как-то влиять
то это контрпродуктивно и вредно для здоровья, и отчасти перекликается с разговорами о политике в трамвае или на кухне (т.е. с бесцельным и праздным времяпровождением).
Это смотря что считать удовольствием и личным счастьем. У меня есть миллиард вещей, необходимых мне для личного счастья и недостижимых, в том числе из-за проблем социума.А разве удовольствие и личное счастье не являются смыслом жизни? Хорошее - оно отчасти субъективно.