Форум аутичных людей

Phobos писал(а):А он эти свои парадоксальные заповеди как-то обосновывает?
Или предлагается просто поверить в их правильность?

Не знаю.
Я обосновываю.
Мое мировоззрение очень рационально.
Любовь ко всем людям - это для меня аксиома. Это мне представляется логичным.
Любить только себя - а чем я особенный? Может ли у каждого человека быть своя таблица умножения, свой лагранжиан?
Отрицательные качества людей, о которых говорится в этой заповеди, легко заметить невооруженным глазом.
Я, после более вдумчивого анализа, делаю более сильный вывод: все люди (включая и меня) - ужасные негодяи.
Это не повод для пессимизма, а вызов: стараюсь стать лучше.

Silvia писал(а): Многие нейротипики, кстати, считают победой второе: "мне было дискомфортно в том или ином месте, но я смог/смогла устроиться так, что больше мне нет нужды туда ходить".

Ну так то многие нейротипики.
А я решил неограничено развиваться.
Такая уж у меня система ценностей.

Silvia писал(а): Место обучения охоте - школа.

Я не о школе.
Ребенок все время контактирует с другими людьми, и в ходе бытового общения вырабатываются все навыки, которые должны выработаться.
Это на самом деле очень нетривиально - как люди реагируют на что.

Silvia писал(а): Я скорее склонна считать алогичными, социально бесполезными и биологически-примитивными многие "нормы", например, пресловутый "визуальный контакт".

Некоторые из них действительно бесполезны, скорее паразитируют на человечестве.
В других на самом деле есть смысл.

stzozo писал(а):Любовь ко всем людям - это для меня аксиома. Это мне представляется логичным.

Лично я считаю, что любить всех невозможно, и это самообман. Человек может испытывать к другому человеку самые разные чувства.

Dig386 писал(а): Лично я считаю, что любить всех невозможно

Невозможного не бывает.

Dig386 писал(а): Человек может испытывать к другому человеку самые разные чувства.

Я говорил не о чувствах, а о решении.
Я желаю человеку добра, безотносительно, какие чувства испытываю.

Silvia писал(а): Нужно отделять зерна от плевел.

Это моя система ценностей.
Я Вам ее не навязываю.

Silvia писал(а): Время, которое можно потратить

Время очень часто является гнилой отмазкой.
Вещи, которые Вы перечислили, времени не требуют.

Silvia писал(а): В современных условиях надобности в них все меньше, но за них продолжают "держаться".

Они самовоспроизводящиеся.
Каждый человек делает так, как велит ему "обычай". Потому что в противном случае другие люди сделают неприятность. Сделают, в свою очередь, потому, что им так велит тот же "обычай".

Silvia писал(а):Ограничения есть у всех. Нужно отделять зерна от плевел. Время, которое можно потратить на выработку прямого взгляда, борьбу с аномальной моторикой и сенсорной перегрузкой в супермаркетах, может быть потрачено на приобретение знаний, которые сделают аспи абсолютно конкуретноспособным по отношению к любому сверхсоциализированному НТ.

stzozo писал(а):Время очень часто является гнилой отмазкой.
Вещи, которые Вы перечислили, времени не требуют.

И это говорит человек, у которого Синдром Аспергера?

Мне кажется, анекдот, который приводил Shaman (в удаленной части другой темы), является очень точной характеристикой.

Насчет "очень плохой работы ТоМ"...
Тогда прийдется всех верующих, друзей Бога, людей с мозгами, промытыми сектой Сандея Аделаджи например, причислять к аспи.
Нет ли нарушения как минимум п.2.5 Правил форума?

Phobos писал(а):И это говорит человек, у которого Синдром Аспергера?

Да.
Уточняю: труда требуют, но времени не требуют.
Чтобы научиться, например, смотреть в глаза - нужно потратить много времени, но такого времени, которое иначе пропадает попусту.

stzozo писал(а):Каждый человек делает так, как велит ему "обычай". Потому что в противном случае другие люди сделают неприятность. Сделают, в свою очередь, потому, что им так велит тот же "обычай".

Это утверждение верно только для людей, не слишком обременённых интеллектом. Да и обычаи имеют свойство меняться по мере развития цивилизации, хотя их изменение и запаздывает по отношению к технологическому развитию.

stzozo писал(а):Чтобы научиться, например, смотреть в глаза - нужно потратить много времени, но такого времени, которое иначе пропадает попусту.

"Иначе" это время может быть потрачено на всё что угодно - невозможно априори знать, будет это "попусту" или нет.

Инна И. писал(а): Это утверждение верно только для людей, не слишком обременённых интеллектом.

В том и коварство системы, что если среди людей есть меньшинство, обремененное интеллектом - они вынуждены тоже следовать системе. Потому что иначе им придется несладко.

Инна И. писал(а): "Иначе" это время может быть потрачено на всё что угодно - невозможно априори знать, будет это "попусту" или нет.

Это ведь не делается так, что "сегодня, с девяти до десяти я буду заниматься только тем, что учиться смотреть людям в глаза".
Такие умения приобретаются только на ходу.
Если сидишь рядом с человеком - можешь, помимо того что разговариваешь с ним, либо осваивать глазной контакт, либо не осваивать.