Форум аутичных людей

Phobos писал(а): Ну, выберу я сознательно трижды актуальный предмет для изучения. Промотивирую себя какой-нибудь фантастической бредятиной про необитаемый остров... И что? Смогу это всё применить в реальной социальной ситуации?

Если при выборе предмета и точки зрения к его изучению вы исходили из реальных интересов в данной социальной ситуации, то да, сможете.

А в другой аналогичной?

Если вы не ошиблись и ситуация действительно аналогична (т.е. ее участники оценивают ее так же), то тоже сможете. Часто небольшой арсенал внутренних установок не позволяет людям с СА правильно распознать социальную ситуацию, поэтому даже известные навыки они применяют с неверной точки зрения. Но с этим можно работать, расширять арсенал внутренних установок и состояний. Это получается медленнее, чем у НТ-людей, ну и что? У всех есть свои недостатки.

RMO писал(а):Если вы не ошиблись и ситуация действительно аналогична (т.е. ее участники оценивают ее так же), то тоже сможете. Часто небольшой арсенал внутренних установок не позволяет людям с СА правильно распознать социальную ситуацию, поэтому даже известные навыки они применяют с неверной точки зрения. Но с этим можно работать, расширять арсенал внутренних установок и состояний. Это получается медленнее, чем у НТ-людей, ну и что? У всех есть свои недостатки.

Вроде и все правильно, но в то же время НЕ хватает конкретики. Общие правильные фразы.

Если вы не ошиблись и ситуация действительно аналогична (т.е. ее участники оценивают ее так же),

Аналогичная ситуация. Участники оценивают ее также...... Сразу возникает вопрос:Участники те же ? Если участники другие и ситуация даже слегка отличается ...... Одинаковые ситуации с одними и теми же участниками, продолжающими ее абсолютно так же оценивать не смотря ни на что. Это утопия, знаете ли.

Madama писал(а): Вроде и все правильно, но в то же время НЕ хватает конкретики. Общие правильные фразы.

Конкретика у всех разная. Участвуйте в обсуждении, попробую понять что такое конкретика для вас.

Аналогичная ситуация. Участники оценивают ее также...... Сразу возникает вопрос:Участники те же ? Если участники другие и ситуация даже слегка отличается ...... Одинаковые ситуации с одними и теми же участниками, продолжающими ее абсолютно так же оценивать не смотря ни на что. Это утопия, знаете ли.

Неважно те же участники или другие. Важно, что социальная ситуация та же.

Социальная ситуация - это обсуждаемые предметы, интересы, идеи, ценности, роли в которые играют участники. Все это можно воспринять правильно, а можно неправильно. Конечно, социальная ситуация меняется, и ее изменения всем участникам необходимо отслеживать, чтобы не выпасть из данного общества.

RMO писал(а):Конечно, социальная ситуация меняется, и ее изменения всем участникам необходимо отслеживать, чтобы не выпасть из данного общества.

Это общие фразы. Одни отслеживают социальные ситуации за счет врожденных способностей. Другим это дается намного труднее. Например, даже олимпийские игры проводят отдельно-есть просто олимпийские игры, а есть параолимпийские. Почему то никому не приходит в голову ставить в один забег здорового спортсмена и спортсмена без одной ноги и объявлять им, что они должны соревноваться, чтобы не выпасть из спортивного сообщества. Или ставить в один поединок боксеров разной весовой категории. Можно долго общими фразами объяснять легковесному спортсмену, что он должен все равно боксировать с соперником намного тяжелее его и быть для него "боксерской грушей" на потеху публике, а можно научить его конкретным приемам, как обыграть соперника. Этим и отличается бла-бла-бла от конкретики.

Социальные ситуации очень отличаются по сложности. Я стремлюсь лишь увеличить число социальных ситуаций, в которых я себя чувствую уверенно. Я убедился, что это возможно. Нет, я не собираюсь быть чемпионом или мастером или хотя бы спортсменом в этом отношении. Мои таланты находятся совсем в другой области, и в жизни я предпочитаю рассчитывать на них.

Ну, действительно, ну сколько можно этими обтекаемыми общими фразами троллить форум? Хотите в чем-то убедить - распишите конкретно по пунктам: что надо делать, как это работает, что при этом происходит на различных уровнях функционирования организма/психики, с конкретными примерами, продемонстрируйте корреляцию корректирующих мер с конкретными симптомами СА...

Или опять нужно буквально "видеть в себе поток воды"? - Как? - Вы же абсолютно не хотите понимать, что в частности образное восприятие и не работает при СА. Практически все ваши назидательные общие фразы - они о том, что как раз и составляет суть затруднений при СА. А Вы нам ехидно заявляете: "Пилите, Шура, пилите!"

RMO писал(а):Мои таланты находятся совсем в другой области, и в жизни я предпочитаю рассчитывать на них.

Вот и мои "таланты" находятся совсем в другой области - в области структурирования, логики, анализа, понимания, систематизации, оптимизации, минимизации... И в жизни я предпочитаю рассчитывать на них. Во всяком случае, через это мне хотя бы как-то удаётся окружающий мир воспринимать, понимать, взаимодействовать. Тупо "пилить" в сфере чувств, руководствуясь глупой установкой верующего "пилящий да обрящет", без понимания действующих механизмов и принципов, лежащих в основе их эффективности, я не собираюсь!!!

Phobos писал(а):Ну, действительно, ну сколько можно этими обтекаемыми общими фразами троллить форум? Хотите в чем-то убедить - распишите конкретно по пунктам: что надо делать, как это работает, что при этом происходит на различных уровнях функционирования организма/психики, с конкретными примерами, продемонстрируйте корреляцию корректирующих мер с конкретными симптомами СА...

Я был бы рад сделать это, но к сожалению, это требует много времени, которого нет. У меня хватает более интересных задач.

Или опять нужно буквально "видеть в себе поток воды"? - Как? - Вы же абсолютно не хотите понимать, что в частности образное восприятие и не работает при СА. Практически все ваши назидательные общие фразы - они о том, что как раз и составляет суть затруднений при СА. А Вы нам ехидно заявляете: "Пилите, Шура, пилите!"

Phobos, прошу меня извинить за то, что мой стиль не соответствует вашим ожиданиям.

Мои "таланты" находятся в области структурирования, логики, анализа, понимания, систематизации... Во всяком случае, через это мне хотя бы как-то удаётся окружающий мир воспринимать, понимать, взаимодействовать. Тупо "пилить" в сфере чувств, руководствуясь глупой установкой верующего "пилящий да обрящет", без понимания механизмов я не собираюсь!!!

Согласен с вашими критическими замечаниями. Я подумаю, что смогу сделать.

RMO писал(а):

Phobos писал(а):Ну, действительно, ну сколько можно этими обтекаемыми общими фразами троллить форум? Хотите в чем-то убедить - распишите конкретно по пунктам: что надо делать, как это работает, что при этом происходит на различных уровнях функционирования организма/психики, с конкретными примерами, продемонстрируйте корреляцию корректирующих мер с конкретными симптомами СА...

Я был бы рад сделать это, но к сожалению, это требует много времени, которого нет. У меня хватает более интересных задач.

Или опять нужно буквально "видеть в себе поток воды"? - Как? - Вы же абсолютно не хотите понимать, что в частности образное восприятие и не работает при СА. Практически все ваши назидательные общие фразы - они о том, что как раз и составляет суть затруднений при СА. А Вы нам ехидно заявляете: "Пилите, Шура, пилите!"

Phobos, прошу меня извинить за то, что мой стиль не соответствует вашим ожиданиям.

Мои "таланты" находятся в области структурирования, логики, анализа, понимания, систематизации... Во всяком случае, через это мне хотя бы как-то удаётся окружающий мир воспринимать, понимать, взаимодействовать. Тупо "пилить" в сфере чувств, руководствуясь глупой установкой верующего "пилящий да обрящет", без понимания механизмов я не собираюсь!!!

Согласен с вашими критическими замечаниями. Я подумаю, что смогу сделать.

RMO, прошу меня правильно понять, но такое впечатление, что Вы толи бот, толи тролль толи тренируетесь на форумчанах. Это однозначно узнаваемые фразы из серии бла-бла-бла.

Решила прислушаться к себе, какие же чувства возникли у меня при прочтении данных затасканных книжных "перлов". Это какое-то неприятное чувство, раздражение наверное. Особенно вот эта фраза про "подумаю, что смогу сделать" Прямо захотелось написать: ПсихотерапЭвта из себя корчишь, .ука? Как то так.... Это к вопросу о чувствах.