Интимные отношения, привлекательность партнера

[gurmanli]

gurmanli писал(а): ↑
Ну я взял среднее число, сомневаюсь что у кого то каждый раз секс длится по часу, это скорее не секс уже, а возбуждение перед ним, только когда его давно не было и это само по себе окрашено охотничьим инстинктом. Насчет радости секса от лишних нагрузок, тоже сомневаюсь, что то в другой области.
О, нет! Я вообще не про длительность. Я про то, что через час не вспомнишь. Ну да, может и не вспомнишь, но позитивное влияние на организм еще будет продолжаться. И еще я про период нагрузок

Позитивное влияние на организм это точно, но только когда такой процесс организмом хорошо отработан и влияние самого секса в этом второй вопрос, скорее, это комплексный процесс активизации организма, который возможен при других занятиях, типа спорта или созерцания.

[Phobos]

Тогда и обсуждать нечего, нет смысла заниматься тем, что приносит больше отвращения нежели удовольствия.

В некоторых случаях есть смысл. В каких случаях смысл появляется - я указывал вполне конкретно.

[Anechka]

который возможен при других занятиях, типа спорта или созерцания.

Но при этих занятия немного другие гормональные реакции, поэтому не знаю, корректно ли ставить знак равенства?

[gurmanli]

зачем ставить его, если человек делает то, что ему привычнее.

[levandowskij]

Но ведь у многих аутистов есть сенсорные особенности, каково им вообще вступать в интимные отношения?

Бывают, что сенсорные особенности - помогают. Люблю покачивания, микровибрации, крепкие объятия и вообще спать в обнимку, гладить тело/длинные волосы (не свои, у меня короткие)

Компенсирующими мотивирующими факторами в этом случае могут быть положительные эмоции от самого человека, через позитивное осознание общих с ним смыслов. Это те самые неживотные, платонические чувства, которые Вы упрямо не хотите признавать как важный фактор привлекательности партнера, физического влечения, возможности интимных отношений.

да, соглашусь. не мало важный факторы.

[Anechka]

зачем ставить его, если человек делает то, что ему привычнее.

А при чем тут вообще знак равенства и то, что предпочитает делать человек (привычное или не очень).

[Dig386]

Что тут не так "прописано"? Чем предлагаете "прописывать" - самовнушением психологическим?...

Про еду и движения - всё так. Но ведь Вы в случае секса так не делаете. Тогда уж получается что-то вроде "помастурбировал - хорошо. Занялся сексом с привлекательной девушкой - ещё лучше. Поймал триппер или устроил нежелательную беременность - плохо".

P.S. И уж если Вы говорите про алекситимию, то через неё простые "животные" аффекты пробиваются лучше сложных чувств.

[gurmanli]

gurmanli писал(а): ↑
зачем ставить его, если человек делает то, что ему привычнее.
А при чем тут вообще знак равенства и то, что предпочитает делать человек (привычное или не очень).

Я думаю что равенство зависит не столько от секса, сколько от процесса который сопровождает секс и не только секс, а любой другой вид деятельности, т.е. важно равенство конкретного процесса, а не равенство оргазма и, например, вожделения или движения в процессе секса, а "привычка" создает гормональное содержание, имхо, конечно.

[Anechka]

Я думаю что равенство зависит не столько от секса, сколько от процесса который сопровождает секс и не только секс, а любой другой вид деятельности, т.е. важно равенство конкретного процесса, а не равенство оргазма и, например, вожделения или движения в процессе секса.

Не уверена, что до конца понимаю, что Вы хотите сказать, но если из секса убрать сам секс, а оставить только некоторые физические движения (как упражнения), которые секс как правило сопровождают, то да, можно тогда смело сравнить с танцами или каким-то спортом по эффекту. Но эффекта, который бывает от секса не произойдет же.

[gurmanli]

Anechka, поэтому я не ставлю знак равенства, но если мы говорим о гормональном эффекте, то и секс сексу рознь, я думаю, там тоже вряд ли поставишь знак равенства.