И снова я
Re: И снова я
Alarika, мне показалось, что автор имел в виду вообще объединение "аутичных черт" при двух состояниях - РАС и РШС. Что как бы нет особой разницы, чем они вызваны - РАС или РШС. Ну я так поняла.
Re: И снова я
Но у автора, как мне показалось, ближе все же к РАС. У меня же от РАС все достаточно далеко (хотя все же "притянуть за уши" можно, нашелся ведь врач, который смог). В диагностические критерии РШС укладываюсь отлично, то есть явно выраженный РШС. Хотя, возможно, и не во все-все критерии (но и у людей с РАС все то же самое)
- Alarika
- модератор
- Сообщения: 18483
- Зарегистрирован: 09 мар 2017, 12:18
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
- Откуда: Тамбовская область
Re: И снова я
Я основываюсь не на конкретно этом тексте, а вообще на всём прочитанном от автора. По всей видимости, больше имеется в виду не одинаковость, а пересечение.
Насколько я сама за людьми вижу, аутизм при РАС и при РШС - разный. Хотя и сходен частично, но не по сути (механизму развития) и даже не по проявлениям. И тем более не по способам жизни. Вообще лучше бы не употреблять слово "аутизм" по отношению к РШС, это всех всегда запутывает.
вёшенка🥐🌰🐾
Re: И снова я
Alarika, ну я тоже прочитала весь текст, а не только эти конкретные цитаты, но мне показалось вот так, как показалось. В моем случае пересечения нет, есть одно единственное (РШС) и "притягивание за уши" симптомов ко второму (РАС). То есть у меня "аутичные черты только при РШС"
Re: И снова я
Alarika, так мне в статье автора показалось, что он имеет в виду, что не важны механизмы развития, и что "аутичные черты" бывают и при РАС, и при РШС.
- Alarika
- модератор
- Сообщения: 18483
- Зарегистрирован: 09 мар 2017, 12:18
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
- Откуда: Тамбовская область
Re: И снова я
Так я про что и пишу, что я прочитала не только "весь текст", но и "все тексты" в других местах интернета и "все сообщения" на данном форуме. К тому же, много раз (мне приходится много раз читать, с одного раза я плохо воспринимаю).
К единому мнению мы раньше не пришли (она была больше склонна к нахождению сходства в этих спектрах, а мне всё время они кажутся разными). Учитывать - ни я, ни она не специалисты по психиатрии. Ни её, ни моё частное неспециализированное мнение не обязано быть правильным.
Так сами тогда спросите у автора, что ею имелось в виду. Но учитывайте - она не специалист. Статью написать имеет право любой человек, даже я.
А что Вы хотите этим словом обозначать? Аутизма при ШТР нет.
вёшенка🥐🌰🐾
Re: И снова я
Нет того "аутизма", какой бывает при РАС. Так как это два разных состояния. Но какой то свой "аутизм" при РШС все таки есть же. Иначе бы врачи действительно не использовали бы слово "аутизм" применительно к РШС, и не было бы никакой путаницы. Слово "аутизм" же не применяют при каких нибудь болезнях желудка или легких, потому что общего действительно нет вообще
- Alarika
- модератор
- Сообщения: 18483
- Зарегистрирован: 09 мар 2017, 12:18
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
- Откуда: Тамбовская область
Re: И снова я
Правильно. Они и не используют. Уже много лет. Терминология давно пересмотрена.
Конечно, любой человек имеет право написать статью. Как частное лицо. И Вы тоже. И разместить там, где посчитает нужным (с разрешения обладателя ресурса).
Я вообще-то тоже один рассказ написала как частное лицо (не специалист), размещённый на aspergers.ru. У меня часто есть желание ещё что-нибудь написать, но: 1) не специалист, глупость моя в психологии/психиатрии беспросветна, 2) вспоминается анекдот "чукча не читатель, чукча писатель".
вёшенка🥐🌰🐾
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 1 гость