Форум аутичных людей

Jesse писал(а): ↑Но я понимаю, что то, что очевидно одному, не очевидно другому.

К сожалению, далеко не все это понимают.

Jesse писал(а): ↑Это, для меня, очевидно :)

Я могла бы сказать, что это очевидно и для меня, но не скажу, поскольку это знание для меня не априорное (a priori), а апостериорное (a posteriori).

Jesse писал(а): ↑Если меня серьёзно попросят их объяснить, то я, скорее всего, постараюсь это сделать.

Далеко не всякий нейротипик будет этим себя утруждать.

dr_spring писал(а): ↑Я могла бы сказать, что это очевидно и для меня, но не скажу, поскольку это знание для меня не априорное (a priori), а апостериорное (a posteriori).

А какое знание для вас является априорным?

Jesse писал(а): ↑А какое знание для вас является априорным?

У меня, наверное, нет таких знаний. Поэтому я и пишу, что для меня нет очевидных вещей.

dr_spring, я думаю, что все очевидные вещи были для меня когда-то неочевидными. Только в процессе жизни (обретения знаний и опыта) они стали для меня очевидными.

Jesse писал(а): ↑я думаю, что все очевидные вещи были для меня когда-то неочевидными.

То есть нет таких вещей, которые Вы "впитали с молоком матери", то есть некритически усвоили в детстве?

Jesse писал(а): ↑Только в процессе жизни (обретения знаний и опыта) они стали для меня очевидными.

А почему они стали для Вас очевидными, хотя ранее не были таковыми?
Я всегда считала, что очевидные вещи - это те, которые люди усваивают некритически, никогда не подвергают сомнению и не могут объяснить.

dr_spring писал(а): ↑Я всегда считала, что очевидные вещи - это те, которые люди усваивают некритически, никогда не подвергают сомнению и не могут объяснить.

Для меня, это не так. Для меня, очевидные вещи - это вещи, которые мне очень хорошо известны. Но и в очевидных вещах я могу ошибиться.

dr_spring писал(а): ↑То есть нет таких вещей, которые Вы "впитали с молоком матери", то есть некритически усвоили в детстве?

Я давно живу, в процессе жизни критически всё (или почти всё) переусвоила. Может быть, и есть, но тогда я их пока не осознаю.

dr_spring писал(а): ↑

05 ноя 2022, 20:19

1. Какие вещи очевидны для вас?

Никакие.

2. Почему Вы не можете и/или не считаете нужным их объяснять?

По-настоящему объяснять, чтобы были ссылки на более-менее достоверные источники, у меня возможности (умения) нет. Пробую объяснять через аналогии из того, что другой человек считает понятным для себя. Это не про очевидные вещи (раз их нет), а про те вещи, которые нужны для планирования действий совместно с другим человеком.

3. Какие вещи очевидны как для нейротипичного большинства, так и для вас?
4. Какие вещи очевидны для вас, но не очевидны для нейротипичного большинства?

Никакие.

Jesse писал(а): ↑Для меня, это не так. Для меня, очевидные вещи - это вещи, которые мне очень хорошо известны.

Вы можете их и объяснить, и поставить под сомнение?

Jesse писал(а): ↑Я давно живу, в процессе жизни критически всё (или почти всё) переусвоила. Может быть, и есть, но тогда я их пока не осознаю.

Нет ничего такого, что Вы когда-то приняли на веру, но (пока) не переосмыслили?

Alarika писал(а): ↑

dr_spring писал(а): ↑1. Какие вещи очевидны для вас?

Никакие.

*Рукопожатие*

Я сделала предварительный вывод, что очевидные вещи можно разделить на 3 категории.
1. Привычные вещи, в том числе стереотипы.
2. Общеизвестные вещи.
3. Неосознанное знание* - результат проклятия знания (Curse of Knowledge).
Может быть, я что-то упустила?
________
* О.Б. Богдашина "Вопросы коммуникации при аутизме и синдроме Аспергера"