Re: НТ-мужчины. Как с ними строить отношения?
Добавлено: 25 дек 2011, 15:16
Пугающая перспектива))yana писал(а): Это шобы вас взяли в "лучшие жены" lol
Форум аутичных людей, их родственников и друзей
https://asdforum.ru/
Пугающая перспектива))yana писал(а): Это шобы вас взяли в "лучшие жены" lol
Если поведение не наносит ущерба окружающим, то их дело. Что касается "противоестественности", то скажу, что технические достижения современной цивилизации также не самое естественное явление. В дополнение — цитата из http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 1%82%D1%8C.Dig386 писал(а):Если просто общаться как со знакомыми - тогда секс действительно может быть не важен. Но если хотеть именно отношения типа "парень-девушка" - то секс - обязательно нужен, иначе это будет что-то непонятное и противоестественное.
Википедия писал(а):...В целом современная медицина признает, что асексуальность не является патологией и не причиняет ущерба физическому или психическому здоровью. Это подтверждают и многие люди, относящие себя к асексуалам, отрицая, что какие-либо из перечисленных причин имели место в их случае, а также добавляя, что, раз их асексуальность не вызывает каких-либо страданий, то её нельзя относить к медицинским или эмоциональным расстройствам.
Согласен, но изначально в теме обсуждались гетеросексуальные отношения. Для квиров (в том числе и асексуалов) поведенческие стратегии будут, несомненно, другими, но я не интересовался этим вопросом.Vorona писал(а):Если поведение не наносит ущерба окружающим, то их дело. Что касается "противоестественности", то скажу, что технические достижения современной цивилизации также не самое естественное явление.
Кто такие квиры?Dig386 писал(а):Для квиров (в том числе и асексуалов) поведенческие стратегии будут, несомненно, другими
Представители сексуальных меньшинств, т.е. те, кто не являются гетеросексуалами. Асексуалы формально попадают под определение секс-меньшинства.Shaman писал(а):Кто такие квиры?
Можно ли пояснить данное высказывание на конкретном примере?mkdir писал(а):Относительно позиции "я хотел(а) видеть своего партнера (перечислить требуемые качества)" есть весьма верный принцип "Претендуешь - соответствуй".
Прокачивайте скиллы, чтобы ваши возможности обеспечили исполнение желаний.
Безосновательное донорство, равно как и реципиентство, во взаимоотношениях двух людей не ведет достижению взаимопонимания.Shaman писал(а): Что здесь прокачивать?
намерение одно - отшпилить самку. Пути достижения разные, но типичные.Rosaly писал(а):Не раз читала про непонимание мужчинами-аспергерами поведения нт-женщин. Но обратную ситуацию никто не отменял. То есть девушки/женщины с СА испытывают такие же трудности в понимании всяких намеков и подтекстов со стороны нт-мужщин. Ведь нейротипики обоих полов играют по нт-правилам. Лично я постоянно испытываю трудности с определением намерений мужчин-нт. И соответственно моя ответная реакция на те или иные действия часто неправильная. Как определить, что означает флирт (и что это в понимании нт) и как надо на это реагировать? И что делать с этим флиртом, если мужчина тебе не интересен? А если интересен? При том, что слова "нет" иногда просто игнорируются и не воспринимаются, как однозначный отказ, а именно как игру и тоже флирт!! На это осознание у меня ушло немало времени и весьма неприятных ситуаций. А если мужчина мне симпатичен, я не способна поддерживать все эти нт-игры. Я не понимаю, когда заканчивается один этап отношений (этап начального знакомства) и начинаются другие. И полным недоумением было узнать, что оказывается если мужчина тебе нравиться, то не надо ему об этом сразу (а когда?) и прямо говорить. В мире-нт, где подтексты и полутона играют одну из главных ролей, как определить ступень, за которой уже явно видно что-то большее, чем просто общение. Расскажите, пожалуйста, какие существуют основные правила отношений между мужчиной и женщиной в нт-мире. Как правильно дать понять мужчине, что он тебе нравится? Как правильно реагировать на флирт, если мужчина тебе не нравится?
проецируете ибо, банально, но все мужики одинаковые. и не важно что они делают на первом свидании - робко потягивают розочку или же предлагают поехать к ним, тк робкое протягивание розочки - таже сама дорожка к сексу, просто чуть более длинная. Мужчина направлен на размножение и никуда нам от этого не деться, мужчина не медиум и понимать намеки не умеет, так же не умеет читать мысли, что бы догадаться почему женщина надулась и не разговаривает с ним.Rosaly писал(а):Я теперь вижу, что изначально поставила слишком много общих и больших вопросов и хотела частностей по каждому. Попробую пояснить. Тема была создана для того, чтобы бывающие здесь нейротипики написали пару комментариев от себя. Помнится хорошо Manolo описывала подобные вещи. В итоге во главу угла поставили секс. Но я изначально его ни коим образом не исключала. И знаю и понимаю всю важность его в самих отношениях и в их инициации. Меня интересовали именно некоторые общие детали, касающиеся поведения нт. Так как, помимо секса и общих интересов, взаимопонимание и уважение и пр. складывается, в том числе из различных ситуаций и ритуалов. Может они не всегда логичны и приемлимы, но порой их надо просто знать, чтобы понимать ситуацию в целом. Моя обычная мнительность привела к заключению, что какие-то банальные ситуации я понимаю неправильно или придаю большее, чем нужно значение. Сейчас я уже сама не вспомню всего, что меня мучило в этом плане. Погуглив нашла для ряд статей, из которых что-то почерпнула. Одна из них http://www.sun-hands.ru/5psihologinravihsya.html. Проблема в том, что в общем и целом я знаю и понимаю как и на чем строятся отношения. Но еще раз повторюсь некоторые моменты искажаю, не понимаю и начинаю на этом циклиться. И еще один момент. Встречаясь с молодым человеком, происходит его узнавание и привыкание. Встречаясь с другим, часто проецирую всю психологию "предыдущего" на следующего. Очень долго, отчего тоже ничего не понимаю. И бывает, что понимаю это уже слишком поздно. Хотя все что ни делается, все к лучшему. И, конечно, алгоритмов для всех ситуаций не существует. Но если бы я вообше не пыталась понять мне "непонятное", то это была бы не я.mkdir писал(а): 23.12.2011 14:20 wiz: А что сказать? Розали хочет ни м ного ни мало - точного алгоритма поведения нт-самца. Мой вывод - слишком многого хочет.
23.12.2011 14:21 alexxxa: Мотивируй.
23.12.2011 14:21 wiz: В том, что нет такого алгоритма.
23.12.2011 14:22 wiz: Иначе, давно уже был бы создан ИИ.