Форум аутичных людей

Oliveros писал(а): ↑Уверенность - это не что-то, что берется из глубин души. Уверенность - это когда вы знаете, что справитесь с задачей, например, сможете поговорить. Знание это приходит из удачного опыта - несколько раз получилось - вот уже и уверенность в своих силах выросла.
Если вы будете пробовать разговаривать, уверенность придет постепенно. Наоборот - вряд ли)

С родственниками и знакомыми общаюсь без проблем - на любые, даже отвлечённые темы...
С коллегами на работе - тоже норм в принципе, особенно по рабочим вопросам.

Вроде бы я и могу поддержать разговор. Начать сложнее, а поддержать - гораздо легче.
Но почему-то чувство неуверенности всё равно не проходит.
Особенно при разговоре с малознакомыми людьми...

synecdoche писал(а): ↑прошу прощения, что влетела в вашу тему сразу в оффтопик, не поздоровавшись. Подумала, что это какая-то обычная ветка, а не представление участника. Здравствуйте, и добро пожаловать.

Очень приятно =)
Бывает, ничего страшного абсолютно. Переживать не стоит.

Oliveros писал(а): ↑Если, к примеру, дама реально ищет и не может найти пару

Другой вариант: дама не ищет пару. Ей может не требоваться дополнительный человек в жизни, который к тому же, вероятно, во многом её ограничит, если станет её партнёром/супругом. Третий вариант: у дамы есть отношения, о которых она по тем или иным причинам предпочитает не распространяться.

IAS писал(а): ↑А на что претендую? Сам ведь не знаю. На такого же бесшумного и незаметного партнёра, который просто будет тихо жить своей жизнью в соседней комнате, не мучая слишком интенсивным общением и требованиями? Но какая же это семья? Это не брак, а договор компаньонов какой-то.

Идеальный вариант. Мы с бывшим мужем именно так планировали совместное житьё (мне в одной комнате с кем-нибудь долго находиться плохо). Бывают и гораздо более экзотичные варианты. Как двое (или сколько их там будет) договорятся, так и хорошо. Не обязательно подлаживаться под чьи-то чужие нормы. Не обязательно отчитываться перед другими, как выглядят отношения лично у вас.

Ida писал(а): ↑Не обязательно подлаживаться под чьи-то чужие нормы. Не обязательно отчитываться перед другими, как выглядят отношения лично у вас.

Без сомнения, так! Просто я-то никак не пробовал — ни стандартно, ни нестандартно :))) Автор темы затронул интересные моменты, вот и хочется высказать мысли, да других выслушать. Спасибо!

Ida писал(а): ↑Другой вариант: дама не ищет пару. Ей может не требоваться дополнительный человек в жизни, который к тому же, вероятно, во многом её ограничит, если станет её партнёром/супругом. Третий вариант: у дамы есть отношения, о которых она по тем или иным причинам предпочитает не распространяться.

Разумеется. Я не говорю, что всем нужно что-то искать. Я бы и сама хотела иметь такую самодостаточность)

Mad_Max_2k писал(а): ↑С родственниками и знакомыми общаюсь без проблем - на любые, даже отвлечённые темы...
С коллегами на работе - тоже норм в принципе, особенно по рабочим вопросам.

В отношениях общаться действительно сложнее. Ты можешь просто не понимать, что происходит. Бывает, и не так уж редко, ситуация, когда ты серьёзно настроен к другому - а он (она) считает тебя просто другом или запасным вариантом.
Ну, и ещё, если не хватает опыта, могут сугубо из-за неопытности слить.

Восток писал(а): ↑Ну, и ещё, если не хватает опыта, могут сугубо из-за неопытности слить.

Вот-вот.

IAS писал(а): ↑

Ida писал(а): ↑Не обязательно подлаживаться под чьи-то чужие нормы. Не обязательно отчитываться перед другими, как выглядят отношения лично у вас.

Без сомнения, так! Просто я-то никак не пробовал — ни стандартно, ни нестандартно :))) Автор темы затронул интересные моменты, вот и хочется высказать мысли, да других выслушать. Спасибо!

Никак не пробовали — а сами пишете: «Но какая же это семья? Это не брак, а договор компаньонов какой-то. Как-то смешно даже». Надеюсь, если вы или кто-то другой захотите как-то попробовать, стереотипы об устройстве отношений не окажутся преградой.

Mad_Max_2k писал(а): ↑Можете что-то из литературы или из интернета посоветовать?

Сам я, со школьных лет "глотал" всё что попадётся. По крупицам, накапливал знания.
Правда, годы эти были ещё лет сорок назад и большого выбора не было. Сейчас, конечно такой подход не подойдёт. Да и вообще, многое не оправдывало ожиданий. Например, попался вузовский учебник психологии, прочёл полностью. Оказалось, очень скучный и мало полезного для жизни.

А из того что сильно повлияло, книги Николая Козлова:
–Как относиться к себе и к людям, или практическая психология на каждый день.
–Истинная правда или учебник для психолога по жизни.
–Философские сказки

Я прочёл только эти. Вообще, он много чего написал. Не знаю, как это для нынешнего поколения воспринимается. Но в то время, девяностые годы, это был настоящий переворот сознания. Взрыв мозга и т.д.
Его высказывания и взгляды настолько не вписывались в бытовавшие взгляды, что постоянно возникало удивленно–возмущённое: "Разве так можно!"
Тем не менее, эти книги меня сильно впечатлили. И когда узнал что в моём городе набирается группа практической психологии по его методикам, побежал без колебаний. Ну то есть, без колебаний понял что поеду. А когда приехал, меня очень даже колебало. Там куча народу собралась. Страшно было! Сердце колотилось так, что по моему ни перед одним свиданием даже не было такого. И хотелось убежать. Остался. И занятия эти, изменили мою жизнь. Даже сейчас, это воспринимается как подарок судьбы. Ведь для Барнаула тех времён, появление ведущих такого направления, было равносильно чуду.
Поэтому, очень советую не только читать. Походить именно на живые занятия. Всё что будет доступно и приемлемо. Уж в Новосибирске и в наше время, наверняка можно подобрать подходящее для себя.

Из более позднего, могу посоветовать книги Андрея Курпатова. У него ещё больше книг. По самым разным вопросам и отраслям психологии. Легко читаются и дают понимание. В том числе, и в области различных расстройств.
Для общего развития, и для того чтобы было о чём поговорить с другими, должно хватить.

Однако, хочу ещё предложить взглянуть на книги Байрон Кейти. Я читал:
–Мне нужна твоя любовь. А так ли это?
–У радости тысяча имён.
Там даже не сказать что про психологию. Там особый подход к работе с собой. Уже не каждому заходит. Но вот вам, как раз может и зайти)

Mad_Max_2k писал(а): ↑Вроде бы я и могу поддержать разговор. Начать сложнее, а поддержать - гораздо легче.
Но почему-то чувство неуверенности всё равно не проходит.
Особенно при разговоре с малознакомыми людьми...

Вы говорили про маскировку. Если перевести на наш язык, это притворство. Когда я стал меньше притворяться что такой же как все, стал уверенней чувствовать себя в общении.
Уверенность, это не вера в то что у меня всё хорошо и всё получится.
Уверенность, это знание того что именно у меня хорошо и что у меня получается. И опора только на то что есть.
Как с кочками на болоте. Их много. И может казаться что пройти легко. Но многие проваливаются. А когда идёшь только по тем в которых уверен, вроде бы труднее. Потому что их мало, и прыгать приходится далеко. Но зато уверенности, больше, чем когда не знаешь провалится или нет кочка, которую хочешь использовать как опору.