Форум аутичных людей

stzozo писал(а):В том и коварство системы, что если среди людей есть меньшинство, обремененное интеллектом - они вынуждены тоже следовать системе. Потому что иначе им придется несладко.

Это верно в большей степени для тоталитарных систем, хотя в постсовке всё ещё пытаются сохранить тоталитаризм, но в целом в информационную эпоху всё постепенно меняется.

Silvia писал(а):Время, которое можно потратить на выработку прямого взгляда, борьбу с аномальной моторикой и сенсорной перегрузкой в супермаркетах, может быть потрачено на приобретение знаний, которые сделают аспи абсолютно конкуретноспособным по отношению к любому сверхсоциализированному НТ.

Я уже ранее вспоминала выражение "асимметричный ответ". Вот это оно и есть. Мы хотим получить некие ресурсы, которые дадут определённую свободу манёвра. В число таких ресурсов входит положение в социальной системе. Оно может быть прокачано за счёт построения социальных связей. Но также оно может быть прокачано и за счёт профессиональных навыков. Я даже скажу, что последнее будет моральней. Вспомните, сколько раз вам доводилось слышать такие возмущения: мол, на какую-то должность вместо грамотного спеца поставили кого-то чисто по знакомству?

stzozo писал(а):У аспи есть свои гены, которые при иных условиях были бы вполне достаточны для нормальной жизни.
Но недостает культурного кода, подходящего к строению мозга аспи.
Аспи - как компьютер без соответственной ему операционной системы.

По-моему, предложения Silvia (тут), mkdir (тут) и иже с ними — как раз часть такого аспергероугодного культурного кода. Кое-что к настоящему времени уже удалось выработать.

Vorona писал(а): Но также оно может быть прокачано и за счёт профессиональных навыков.

Увы, одно другим не заменишь.
Сколь угодно гениальному профессионалу будут недоплачивать, если у него нет социальных навыков.
Мне, вот, почему платят $500, а не $3000? Потому что лень составить резюме и искать подработку. Друг, через которого я ранее находил работу, теперь занят не тем.
Но я хожу на работу в свободном графике, а меня пытались заставить ходить каждый день. И то достижение.

Vorona писал(а): Я даже скажу, что последнее будет моральней.

Если все вокруг дерутся, то отойти в сторонку будет не очень морально.
Морально - взять дубину и защищать правых жертв от виноватых агрессоров.
Понимаете, о чем я?

Vorona писал(а): Вспомните, сколько раз вам доводилось слышать такие возмущения: мол, на какую-то должность вместо грамотного спеца поставили кого-то чисто по знакомству?

Для того и надо прокачивать социальные навыки, чтобы тобой, грамотным спецом, не командовал тот, кого поставили чисто по знакомству.

Для того и надо прокачивать социальные навыки, чтобы тобой, грамотным спецом, не командовал тот, кого поставили чисто по знакомству.

Всю сознательную жизнь пытаюсь, как Вы выразились *прокачивать* социальные навыки.
Дальше какой-то черты, неведомой мной, дело не идет.

stzozo писал(а):Если все вокруг дерутся, то отойти в сторонку будет не очень морально.
Морально - взять дубину и защищать правых жертв от виноватых агрессоров.

Морально (с моей точки зрения) будет не повышать энтропию, а значит избегать насильственных методов при разрешении конфликтов.

albera писал(а): Всю сознательную жизнь пытаюсь, как Вы выразились *прокачивать* социальные навыки.

Это не я выразился, а Vorona.
Я в такие компьютерные игры не играю.

albera писал(а): Дальше какой-то черты, неведомой мной, дело не идет.

Ничего, выведем работу на качественно новый уровень.
Обьединить усилия нескольких людей...

Инна И. писал(а): Морально (с моей точки зрения) будет не повышать энтропию, а значит избегать насильственных методов при разрешении конфликтов.

Есть разные виды морали.
Есть одна мораль, которая предписывает делать так, чтобы было хорошо себе и другим людям.
Есть другая, для которой главное - иметь чистые руки.
Я придерживаюсь первой системы.

stzozo писал(а):Есть одна мораль, которая предписывает делать так, чтобы было хорошо себе и другим людям.

Откуда Вы знаете, что хорошо другим? Судите по себе: то, что хорошо Вам, должно быть хорошо и для других?

stzozo писал(а):Есть одна мораль, которая предписывает делать так, чтобы было хорошо себе и другим людям.
Есть другая, для которой главное - иметь чистые руки.
Я придерживаюсь первой системы.

"Благими намерениями вымощена дорога в ад".
Я придерживаюсь системы, в основе которой лежат права человека. Если чьи-то права ущемляются, то этот вопрос должен решаться посредством закона, и если я буду в состоянии этому поспособствовать, то я это сделаю. В остальном - не мне судить, что для кого хорошо, а что плохо.