Форум аутичных людей

yaua писал(а): ↑А вы можете вспомнить, что в Вас проявилось раньше в хронологическом порядке - "нарциссические" черты (кстати, какие именно?) или низкая самооценка?

Сложно сказать, что проявилось раньше - по крайней мере, мне самой. Но мне с самого детства говорили, что я - эгоистка.
Нарциссические черты - эгоизм, зависть, желание быть чем-то отличной от других.

yaua писал(а): ↑а можно ссылку на тест?

Я уже потеряла эту ссылку..
Попробуйте просто набрать в поисковике "нарциссическое расстройство личности тест онлайн"

Murori писал(а): ↑Но мне с самого детства говорили, что я - эгоистка.

Такое обвинение зачастую поверхностно.
Да и при СА выглядеть эгоистом довольно просто. Вот "аспи"-альтруиста представить сложнее).

Оффтоп:
Сегодня пыталась представить, как бы мог выглядеть форум "нарциссов", - стало смешно)).

yaua писал(а): ↑Сегодня пыталась представить, как бы мог выглядеть форум "нарциссов", - стало смешно)).

Представила..
И правда, забавно ))
Кстати, а такой есть на самом деле?

Вот девочка Настя, о которой я писала, и которая идеально соответствует описанному в статье о перверзивном нарциссизме, в первый же час знакомства сообщила мне, что она и учится хорошо, и поёт, и танцует, и парикмахер, и маникюрщица, и бисером вышивает... Я из вежливости: "Так нам с тобой повезло..." - "Да!!!"
Как оказалось позже, "пою" - это было очень громко сказано: слух отсутствовал напрочь. Впрочем, как и все остальное...
Всё-таки, способность объективно оценить себя хотя бы в таких мелочах, - это, наверное, вариант нормы.
Сомнения - тоже признак здоровья.
Мда... Образ девочки Насти, как образцово-показательного "нарцисса", помогает мне поверить в то, что я не совсем конченая.
===
О чём они могут на форуме говорить?. Они и психиатрам "не даются". Это в крови - врать и манипулировать.
(Я так, конечно, отстранилась - "они", но ... свои раздумья о себе продолжу)

yaua, я вообще смотрю на это все без оценочности и классификации на уровне "зло-добро".

Так и не могу понять, почему эгоизм - это плохо, а альтруизм - хорошо.
Есть определенный стиль поведения, который либо ведет к желаемому результату. либо не ведет.
Разумеется, в идеале хотелось бы, чтобы никому не был причинен ущерб.
Вот, для меня более важна этика и безопасность, чем альтруизм.

Miry писал(а): ↑yaua, я вообще смотрю на это все без оценочности и классификации на уровне "зло-добро".

Ок. Но я настаиваю на обратной причинно-следственной связи: мама видела мою болезненную ревность и пыталась меня подбодрить.
То есть, моё требование любви было первичным, "конфетка" - следствием).

Miry писал(а): ↑ не могу понять, почему эгоизм - это плохо, а альтруизм - хорошо.
Есть определенный стиль поведения, который либо ведет к желаемому результату. либо не ведет.
Разумеется, в идеале хотелось бы, чтобы никому не был причинен ущерб.
Вот, для меня более важна этика и безопасность, чем альтруизм.

Согласна 100%

Miry писал(а): ↑Так и не могу понять, почему эгоизм - это плохо, а альтруизм - хорошо.

Есть такая книжка: Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Так вот, из неё следует, что эгоизм это хорошо, а альтруизм это просто демагогия - способ тому кто не работает отобрать что-то у того, кто работает. Об альтруизме вспоминает только тот, кто хочет забрать чужое :)