Форум аутичных людей

Anechka, вот я, кстати, никогда так не делала и даже не понимаю, как это. Диалоги внутри себя голосом научилась вести лет 7 назад.
Дети, я думала, так просто играют и привлекают внимание мамы, а не верят в желания плюшевой игрушки.

Когда возникла необходимость социализации и решения психологических проблем, я использовала ролевые модели. Сначала это были реальные люди, но потом я иногда использовала проекции, что-то вроде "себя, только лучше", или известного мне человека, но не очень близкого, и рисовала его психологический портрет (как "фотография клиента" в продажах). В трудных или непонятных ситуациях можно было представлять, как бы этот человек поступил и делать выводы. Потом в книге Барбары Шер прочитала об этом как о рекомендуемой психологической технике. Это похоже на воображаемых друзей?

Miry,
Я тоже себе так представляла воображаемых друзей. Но у Вас оно наверно связано с определёнными ситуациями. А воображаемые друзья со мной были всегда. И когда мне было хорошо, и когда мне было плохо. Мне с ними не скучно.

Miry писал(а): ↑В трудных или непонятных ситуациях можно было представлять, как бы этот человек поступил и делать выводы.

Тоже пробовала представлять, как поступил бы этот или тот человек в какой-либо ситуации, но тут ты как бы себя ставишь на его место для более объективной оценки, посмотреть чужими глазами. На принятие решения (у меня) влияет как-то слабо, скорее это так.. пофилософствовать. А вот я+я у меня с детства полным ходом. Может быть одно из я - это мой воображаемый друг?)

Anechka, Есть теория субличностей. Это похоже на я + я?

Да, вполне. Как и воображаемый друг, как я поняла по описаниям.

Anechka писал(а): ↑Может быть докторов напрягает интенсивность проявления такого явления?

Извне, как я понимаю, сложно отличить работу воображения от галлюцинаций наличия другого человека.

motoprogger писал(а): ↑Извне, как я понимаю, сложно отличить работу воображения от галлюцинаций наличия другого человека.

Ну как бы да. Так может выглядеть подозрительно. Действительно не понятно, с кем там человек разговаривает. А если исследования мозга? Там можно определить глюки по волнам каким нибудь?

Нет, я не думаю, что у меня были галлюцинации. Потому что я точно знаю, что они воображаемые

Да Вы то понятно что знаете. А окружающим как отличить?