Форум аутичных людей

Phobos писал(а): ↑А почему на интуитивном (бессознательном) уровне чужие достижения должны вызывать радость?

Интуиция на то и интуиция, что не поддается ответам на вопрос почему.

Тут больше уместен вопрос не почему, а когда. Потому что если поставить вопрос: а способен ли человек радоваться чужим достижениям? Ну, ответ будет однозначно да.

mayday писал(а): ↑Тут больше уместен вопрос не почему, а когда. Потому что если поставить вопрос: а способен ли человек радоваться чужим достижениям? Ну, ответ будет однозначно да.

Не однозначно. Не любой человек. Я личным достижениям чужих мне людей радоваться не способен. Ни конечно же интуитивно (не заражаясь эмоциями), ни на уровне понимания (так как они мне чужие (я их не люблю), и достижения их персональные, а не для пользы группы людей, к которой по какому-то критерию отношусь, или на благо всего человечества).

Phobos писал(а): ↑личным достижениям чужих мне людей радоваться не способен

Отмечу, что тут произошел перескок с чужих достижений, на чужих людей.

Раз уж так произошло. Получается достижениям близких родственников или жены/девушки радоваться все же способны?

mayday писал(а): ↑достижениям близких родственников или жены/девушки радоваться все же способны?

Да. Но не интуитивно, а осознанно.

Phobos писал(а): ↑Да. Но не интуитивно, а осознанно.

Это уже второй перескок. Изначально речь шла об интуитивном ожидании, что за твои достижения порадуются другие люди из твоего окружения.

Как интуитивно радоваться самому, я даже не представляю :)

mayday писал(а): ↑Это уже второй перескок. Речь шла об интуитивном ожидании, что за твои достижения порадуются другие люди из окружения. Как интуитивно радоваться самому, я даже не представляю :)

Не понимаю о каких перескоках вы говорите.
1. "Чужие достижения" - это именно достижения чужих мне людей. Достижения близких людей не воспринимаются как чужие.
2. У меня нет интуитивных ожиданий. что кто-то может порадоваться за мои достижения. И нет осознанных ожиданий, что кто-то из моего дальнего окружения (не близкие родственники) может порадоваться за мои достижения. Потому что я склонен проецировать своё восприятие. Оно не интуитивное. Если у меня не возникает неосознанно-интуитивного чувства радости за кого-то, то мне сложно представить как оно может возникать у других, тем более интуитивно (неосознанно) это от других ожидать.

Phobos писал(а): ↑1. "Чужие достижения" - это именно достижения чужих мне людей. Достижения близких людей не воспринимаются как чужие.

Чужие достижение это любые достижения, которые достигли не вы. То что у вас другое восприятие никак не отменяет объективную истину. Вам прямо указываешь на перескок, а вы его в наглую отрицаете. Что за манеры.

Phobos писал(а): ↑У меня нет интуитивных ожиданий. что кто-то может порадоваться за мои достижения.

"Твои" там было написано условно, так говорят. Не имелись ввиду ваши. Отнюдь.

mayday писал(а): ↑Чужие достижение это любые достижения, которые достигли не вы. То что у вас другое восприятие никак не отменяет объективную истину. Вам прямо указываешь на перескок, а вы его в наглую отрицаете. Что за манеры.

Ничьё субъективное восприятие нельзя объявлять объективным. Моё - что иногда не чужие. Ваше - что всегда чужие.
Никаких перескоков нет. Логику почему нет я уже объяснил.

Phobos писал(а): ↑Ничьё субъективное восприятие нельзя объявлять объективным.

Субъективизм здесь только с вашей стороны. Если ваша сестра или любой другой родственник чего-то достигает, а вы приписываете это достижение себе, то только ваше субъективное мнение. Объективно это достижение не ваше.

mayday писал(а): ↑

19 сен 2026, 20:06

в наглую отрицаете

Что именно это - навряд ли. Злонамеренности не прослеживается.

Phobos писал(а): ↑

19 сен 2026, 20:53

Ничьё субъективное восприятие нельзя объявлять объективным. Моё - что не чужие. Ваше - что чужие.
Никаких перескоков нет.

Взаимное или одностороннее непонимание - частое явление в общении. Особенно между людьми нейроотличными - способы понимания сильно разные.

Phobos и mayday, обмен сообщениями в этой теме сейчас прекращаете.