помогите разобраться, нужен взгляд со стороны.

[Wtf]

Scissorhands, dina писал(а): ↑
в декабре 2020 пошла к психиатру мартынихину ивану спб, центр решение.
основной проблемой была сильная тревожность вышедшая в стадию физ симптоматики (полиурия депревация сна навязчивые мысли и тд)
заодно. и про рас спросила.

мне тогда поставили депрессивный эпизод средней тяжести, тревожное генерализованное расстройство и социальную фобию.

рас сказали что нет ибо * вы же закончили школу, университет, работаете с 17 лет и обеспечиваете себя, вышли за муж, у вас есть друзья, и у вас высокий уровень соморефлексии - у аутистов так не бывает*

типа да не существует же женщин аутистов с друзьями мужьями работой дипломами и детьми ага. (сарказм)

[Scissorhands]

рас сказали что нет ибо * вы же закончили школу, университет, работаете с 17 лет и обеспечиваете себя, вышли за муж, у вас есть друзья, и у вас высокий уровень соморефлексии - у аутистов так не бывает*

типа да не существует же женщин аутистов с друзьями мужьями работой дипломами и детьми ага. (сарказм)

у меня только мужа и детей нет, остальное есть. Диагноз тоже есть
Вы упомянули, что везде пишут, что врач ВСЕМ ставит РАС. Мне бы хотелось уточнение по этому комментарию:

Странно, везде пишут что этот врач ставит РАС кому угодно и такие критерии не использует в диагностике. Приспособился похоже.

[Wtf]

Scissorhands, я о том что он в лекциях много что говорит, но на деле все не так, как в тексте который я цитирую. В одной лекции он говорил что нехорошо ставить шизофрению при виде татуировок на лице, как это делают его коллеги. Здесь выходит он делает тоже самое при виде мужа и работы и выставляет другой диагноз.

[Alarika]

Здесь выходит он делает тоже самое при виде мужа и работы и выставляет другой диагноз.

Это правильно. Наличие мужа и работы при диагностике психиатрических расстройств учитывается. И должно учитываться. В отличие от татуировок, какие не имеют значения в психиатрической диагностике. Иногда имеют значение, но редко.

Что им говорится в лекциях, понятия не имею. За качество популяризаторской работы никто не отвечает, и там можно говорить что угодно, никто не запретит. О качестве его работы тоже понятия не имею. А что наличие мужа и работы учитывать нужно обязательно, не имеет отношения к его личности, учитывать это должны все специалисты.

[Brűhl]

Wtf, я не вижу связи между цитированными Вами несколько раз словами и утверждением, что этот врач ставит РАС всем подряд. При диагностике расстройств и должно учитываться, насколько ухудшены разные сферы жизни человека (учёба, работа, семья, личные отношения, хобби и прочее).

[Alarika]

Врач выясняет, что именно стало первопричиной психологических проблем - аутичность или тревожность.

По этим вопросам (семья, работа) определяется как раз именно социальная адаптация в разных возрастных периодах. И наличие или отсутствие расстройства и его тяжести. Спрашивается у человека или родственников, посещал ли детский сад, школу, есть ли работа, есть ли муж и дети. Что было в коллективах (общение, травля, отношения с администрацией). Какие отношения в семье. Как дела на работе, нравится ли, устраивает. И так далее. Такие вопросы задаются не только при подозрении на РАС, это обычные психиатрические вопросы. Необязательно задавать их все, может быть достаточным только несколько из них.

На что конкретно обращают внимание врачи и как разделяют одно от другого для меня остается загадкой.

На всё, имеющее диагностическое значение. Различение идёт не по отдельным признакам, а по их совокупности.