Самодиагностированные аутисты обесценивают "настоящий" аутизм?"

[Alarika]

А маме тяжёлой аутистки, кажется, не кажется, что своими нечаянными словами в декабре, что у меня тоже аутизм, я что-то обесценила. А вот в интернете постоянно мамам так кажется. Что у меня РАС, а у ребёнка аутизм. Что я аспи (с чего это они взяли), а у ребёнка аутизм. И так далее. Поэтому мой личный опыт о РАС неверен, а верна только их информация.

Ну а так в интернете оно уже давно, несколько лет, в моём личном опыте, кроме того, что им кажется, что я обесцениваю. Кажется им, и не только мамам, а и остальным, что наоборот. Что как только им твои слова не понравятся или покажутся глупыми. Тогда они пишут, что это у меня из-за РАС нарушена логика.

[Alarika]

"невидимая инвалидность"

Вот как руку ушибла и ходила с подвеской, сразу всем заметно. Интересуются, всё такое. А что психоневрология вероятная, никому не заметно. А по поведению я ни так, ни так не различаюсь. Оказалось, в соседней комнате слышно, как мы всё время смеёмся.

Как хорошо, что я в детстве играла во всякие инвалидности. Только правая рука, только левая рука, слепота и пр. Из того, что не смогла одной рукой делать, это только давление померить. Остальное бытовое и рабочее - очень просто, как само собой разумеещееся и привычное.

Вот так. Ушиб ерундовый у них реальной уважительной причиной считается ограничения жизнедеятельности. Особенно как руку показать с отёком и синюшностью, так вообще некоторым плоховато даже становится. А затруднения общения, нахождения в шуме и бестолковости, нервность - нет.

[Brűhl]

Тогда они пишут, что это у меня из-за РАС нарушена логика.

Но ведь нарушение логики не является признаком РАС…

[Alarika]

Тогда они пишут, что это у меня из-за РАС нарушена логика.

Но ведь нарушение логики не является признаком РАС…

Они считают, что при РАС "особое мышление". Причём такое словосочетание я видела даже у специалистов.

Может, у кого-то оно особое. Но не у всех же. У меня не было и нет особенностей мышления. У меня только сенсорное восприятие странное/необычное/аномальное. И нервная система очень неуравновешенная.

На этой неделе я тоже видела в соцсети про "настоящий аутизм". Что сейчас диагностируют всех подряд. А вы (это кто другие в том обсуждении) "настоящих аутистов не видели".

[Himera]

Логика нарушена же при РШС, а не при РАС. При РШС еще и аномалии мышления

[Scissorhands]

Что сейчас диагностируют всех подряд

Меня эта тема очень волнует, на самом деле. Когда вижу пациентов ПНИ, чувствую себя ужасно нелепо, так как понимаю разницу и сама себе кажусь мошенницей.
Необходимость валидации опыта дееспособных аутистов необходима. Каждый раз, когда говорят об аутичных людях, речь идет исключительно о "настоящих аутистах", поэтому информированность о РАС минимальная, несмотря на обилие инклюзивных программ.
Многие просто не верят в Синдром Аспергера и когда начинаю объяснять, то первое, что слышу: "ну какой вы аутист, вы же так общаетесь хорошо?" А я про себя думаю: "если так хорошо, то почему мне всегда так сложно и плохо, так тревожно во время и после?"

спойлер

И те и эти говорят
Ты нам не враг, ты нам не друг
Ни там, ни тут

[Alarika]

а как это понять?

Не знаю. Я с этим приставала, и не один раз, весьма ко многим людям. В том числе некоторым из администрации форума. Наверно, надоела им, но, короче, этот вопрос не для моей головы.

много видео про легкую форму РАС от самих аспи, так они все выглядят и говорят лучше меня, как мне кажется )

Что там гипердиагностика, это давнишнее всегдашнее моё личное мнение. Есть ли у нас гипердиагностика некоторыми психиатрами некоторой части людей, я ещё не решила и не поняла, какое моё личное мнение. Мне кажется, такое в той или иной мере есть.

Я имею более высокий порог диагностики как соматических (физических) болезней, так и психических расстройств/состояний, чем принято в российской медицине и чем в иностранной психиатрии. Потому что незачем практически здоровых людей обозначать больными (относительно многим это придаёт иждивенческую и/или ипохондрическую позицию), достаточно дать им хорошее представление о поддержании и увеличении своего здоровья при их имеющемся организме. Поэтому моё мнение "для собственного пользования" (которое я почти никогда не оглашаю, потому как резко отличается от официального) не положено принимать в расчёт людям, кроме меня. А лично мне можно можно думать всё (ирония - думать что угодно можно всем), в том числе необщепринятое.
_________

Однако, уровень расстройства при РАС обязан быть когда-нибудь, хоть в каком-нибудь возрасте. Хотя бы в детстве. И уровни поддержки РАС 1, 2 и 3 (что я условно, но формально неправильно обозначаю как "лёгкий", "средний" и "тяжёлый" аутизм) в DSM-V описаны.
_________

они все выглядят и говорят лучше меня,

Это не единственный показатель наличия и выраженности РАС. И уж точно не главный.

[Alarika]

по сравнению с хорошо социально адаптированными аутистами (коих, вообще-то, по моему мнению, крайне мало, либо вообще практически отсутствуют)

а как это понять? если людям вокруг человека норм, то и сам человек нормален?

Теперь, если с другой стороны. В книге "Искатели закономерностей" это обозначается так. Если человеку нормально с его особенностями, то в диагнозе нужды нет. А если ему не нормально, с теми же самыми особенностями, то диагноз выставляется.

Мне трудно думать над сложными вещами. Тем более, гипотетически/абстрактно. Легче в каждом отдельном случае для каждого человека отдельно решать о нужности ему диагноза, чем обобщать за все случаи сразу гипотетически.

[Himera]

Alarika, у меня никогда не было особенностей уровня расстройства, и вообще аутичных черт, а РАС ставили. Так что это не показатель

[Himera]

Alarika, гипердиагностика есть. Как раз в моем случае была гипердиагностика