Форум аутичных людей

ghoststory писал(а): ↑

03 апр 2021, 13:30

пишет о том, что оно принципиально возможно,

Принципиально это невозможно. При том уровне возможностей коррекции детей или себя, какой уровень сейчас есть. При всех гипотетических вспомогательных средствах РАС нормой (в медицинском понимании) не станет.

Это всего лишь подмена понятий будет (если я правильно понимаю слова "подмена понятий"). Человек по-прежнему, даже с доступом к правильному обучению и со всеми благоприятными для РАС условиями, будет нуждаться в дополнительной поддержке от других людей (родственники, сопровождающий, знакомые, незнакомые). Просто нельзя его будет назвать больным или ненормальным. Они по-прежнему будут нуждаться в дополнительной поддержке, но при этом называться здоровыми и нормальными. Детей же и старых людей мы не называем (обычно) ненормальными, раз о них заботиться нужно. Ну вот то же самое и при нейроотличиях. Изменение общественного мнения только, игра слов.

RoseRose, ты считаешь аутистов больными. Можешь меня назвать больной или инвалидом, или ещё как-нибудь?

Alarika писал(а): ↑Не все сенсорные перегрузки возможно убрать или уменьшить.

Имелось в виду - убрать фактор, вызывающий перегрузку.

Alarika писал(а): ↑Принципиально это невозможно. При том уровне возможностей коррекции детей или себя, какой уровень сейчас есть.

Наверное, опять плохо выразилась. "Принципиально" - имелось в виду, "в принципе", без учета конкретных обстоятельств в определенное время и в определенном месте.

Alarika писал(а): ↑При всех гипотетических вспомогательных средствах РАС нормой (в медицинском понимании) не станет.

С этим согласна. Но, насколько понимаю, как раз это является предметом споров. Также согласна с тем, что это "игра слов", но часто она приводит к запрету на обсуждение определенных проблем, а не решает эти проблемы, что, думаю, плохо. Сомневаюсь и в том, что употребление слов всегда меняет общественное мнение, что это хороший и действенный метод: слова употреблять, может, и не будут, чтобы не нарываться, а думать с высокой вероятностью продолжат то, что думали. А те, кто мог предоставлять помощь "больным", действительно устранится: раз они здоровые, не нужна им помощь. Насколько понимаю, на общественное мнение можно воздействовать не только запретами называть аутистов "больными", а аутизм - "заболеванием", "нарушением" или "расстройством". Хотя фокусы с называнием и запретом на называние сейчас много где используются.

Husky писал(а): ↑Можешь меня назвать больной или инвалидом, или ещё как-нибудь?

Насколько я знаю, ты сама считаешь себя больной и себя так называешь. Ну а почему бы и не назвать тогда, ты ведь аутистка, а значит нездорова.

RoseRose писал(а): ↑ты ведь аутистка, а значит нездорова.

Да! Именно так. А нездорова, значит больна.

RoseRose писал(а): ↑Насколько я знаю, ты сама считаешь себя больной и себя так называешь

Что ты ещё про меня знаешь?

ghoststory писал(а): ↑фокусы с называнием и запретом на называние

Борьба с ветряными мельницами какая-то.

ghoststory писал(а): ↑думать с высокой вероятностью продолжат то, что думали

Вот если расчёт на хорошее отношение, то надо копать в сторону того, что люди в своих отклонениях не виноваты. Что стыдиться своих проблем не стоит и что стыдить за них нельзя.

Husky писал(а): ↑Что ты ещё про меня знаешь?

Много чего, я же читала твою тему и твои сообщения на форуме.

Elhana писал(а): ↑СДВГ-шники

Назовите меня кто-нибудь СДВГшницей! А то аутисткой часто называют, а СДВГшницей ни разу не называли

Husky писал(а): ↑Назовите меня кто-нибудь СДВГшницей! А то аутисткой часто называют, а СДВГшницей ни разу не называли

на форуме ты не проявляешь симптомов СДВГ, поэтому называть тебя так сложно

Elhana писал(а): ↑на форуме ты не проявляешь симптомов СДВГ, поэтому называть тебя так сложно

А как их можно проявлять на форуме?