Допустим, нашли потенциального партнёра. Дальше-то что делать?

[Esperantisto]

Вот почему-то на всех форумах — что тут, что (наоборот) пикаперских, постоянно вопрошают: как НАЙТИ партнёршу.
А дальше? А дальше, как будто, всё «само собой разумеется».
А ведь это-то — самое интересное!
Но — ни книг, ни статей...

Для меня, допустим, не проблема разговориться с близким по духу человеком. Но, чёрт побери, я не знаю, как перейти на новую стадию! И уместно ли на неё переходить!
Иногда мне даже кажется, что все вокруг знают какую-то тайну, а мне забыли сообщить...
Или я просто боюсь?

Кто-то «по намёкам» всё улавливает. Я их плохо понимаю (поэтому я здесь, в статусе неопределившегося). Меня надо «подтолкнуть», сказать: «Смотри, ЭТО означает ЭТО!» Дальше я сам всё пойму и сам сделаю выводы.
Оглядываясь назад, подозреваю, что, сам того не зная, я случайно отпугнул пару человек. Может, это была моя судьба, а я не понял...

Вот сейчас, пошёл учиться на старости лет, общаюсь там с одной девушкой... Для закрытого человека, вроде меня, такое частое общение что-то, да означает. Она же, судя по всему, сангвинник, экстраверт, и вот как тут понять, «просто друг, один из нескольких», «может быть больше, чем просто друг», и т. д.? Смотреть, кто как кому глазки строит? Так, блин, тушуюсь от прямого взгляда.

Неужели, единственный вариант — спросить ПРЯМО?
Или надо просто «сделать какой-то там шаг»? Как в попсовой песне: «сделай первый шаг, будь же посмелей». Но какой?
Не понимаю. И нигде прочитать не могу.
Или, всё-таки, мне кажется, что я не понимаю? А на самом деле, просто боюсь «выйти из пресловутой зоны комфорта»?
Или оно, всё-таки, «само собой» всё происходит, когда приходит время?

Каков ваш опыт?

[daniel17]

Неужели, единственный вариант — спросить ПРЯМО?

ну или раccказать о cвоем ощущении к девушке ( ощущение не cовcем то cлово, но забыл какое более подходит )

[ghoststory]

ни книг, ни статей...

Здесь есть некоторые материалы.

Может, это была моя судьба, а я не понял...

Возможно, и "не судьба", если вы не поняли друг друга.

Неужели, единственный вариант — спросить ПРЯМО?

Не исключено, что других вариантов нет, особенно если для вас другие варианты не являются естественными.
По моему опыту, другие варианты непонятны, а вариант спросить прямо или сказать прямо, думаю, неплох.

[IlyaIzGaraja]

А дальше? А дальше, как будто, всё «само собой разумеется».

Именно так - а дальше будет как «само собой разумеющееся»... А в противном случае вы её и не нашли...

Неужели, единственный вариант — спросить ПРЯМО?

Этот вариант с девушками неработает, от слова совсем...

[Esperantisto]

Мне не совсем понятно, что именно должно произойти «само собой». Внезапно (!) встали и начали обниматься? Или шо?

[Timi]

Меня надо «подтолкнуть», сказать: «Смотри, ЭТО означает ЭТО!» Дальше я сам всё пойму и сам сделаю выводы.

Родители в детстве почти что работали интерпретаторами социальных ситуаций, от выделения маркеров до предложения вариантов выбора. Мои предложения пойти дальше и целенаправленно потренировать каждую типовую ситуацию отдельно, в вариациях, отвергались, к сожалению. Попытки использовать родителя в качестве магнитофонной плёнки для отладки причинно-следственных связей только что разобранной ситуации - тоже. Заползание на стенки и ор благим матом не помогали: "это надо изучать самому".

Именно так - а дальше будет как «само собой разумеющееся»... А в противном случае вы её и не нашли...

На ровном месте у меня не разумеется ничего, например.
До некоторого глубоко сознательного возраста был уверен, что отношения есть юридическая принудиловка ради рождения детей, потому что иных поводов существования семьи родителей как-то вот совсем не просматривалось.
Пока "место" не подвергается целенаправленному изучению, оно ровно по определению. Целенаправленно изучается "место" при наличии мотивации, обязательной принципиальной возможности и конечности процесса изучения, а также наборе понятных чек-пойнтов и существовании формализуемых стандартов качества. Под обучение выделяется время, вход-выход из состояния обучения контролируются, результаты применяются на практике только после достижения абсолютной автоматизации.
Т.е. "само собой" субъективно - бред, "натаскивание" на дерево выбора, аналогичное показанному в "Терминаторе" - более чем реалистично и работоспособно.
Проблема с поиском площадки и преподавателей, да.

Этот вариант с девушками неработает, от слова совсем...

С большей частью девушек не работает, наверное. Предполагаю, что именно с этой частью работают способы, требующие постоянной траты ресурсов (и хорошо бы, если только материальных).

[Ida]

Неужели, единственный вариант — спросить ПРЯМО?

Этот вариант с девушками неработает, от слова совсем...

Работает со значительным числом девушек. Некоторыми из знакомых мне девушек этот вариант даже предпочитается — объясняться словами заметно удобнее и надёжнее, чем разбираться в невербальных сигналах. Быть может, лучше не задавать вопрос о чувствах девушки, а рассказать ей о своих чувствах, не требуя отвечать сразу. Если же приглянувшаяся Esperantisto девушка предпочитает исключительно «игры» в невербалику и не приемлет прямые вопросы, шанс ему построить прочные отношения с ней очень невелик. Замучается.

[Ida]

Она же, судя по всему, сангвинник, экстраверт, и вот как тут понять, «просто друг, один из нескольких», «может быть больше, чем просто друг», и т. д.? Смотреть, кто как кому глазки строит? Так, блин, тушуюсь от прямого взгляда.

Для вас приемлемо будет пригласить девушку куда-нибудь — в кафе, на интересную прогулку и т.п.? Если согласится, вероятность того, что вы ей интересны, можно считать не исчезающе малой.

Мне не совсем понятно, что именно должно произойти «само собой». Внезапно (!) встали и начали обниматься? Или шо?

Похоже, что люди, хорошо читающие невербалику, обычно начинают обниматься далеко не внезапно. Сначала они могут потихоньку придвигаться друг к другу (если второй не отстраняется — это хороший знак), смотреть друг на друга по-особому (здесь подробностей не знаю, ибо в глаза людям смотреть не умею), касаться руки (это обычно явный знак интереса). Немало тех, кто хорошо воспринимает прямые вопросы вроде «Можно тебя обнять?»

[Zphyr]

на интересную прогулку <...> можно считать не исчезающе малой

Вряд ли, особенно в маленьком городке, где некуда сходить, особенно сейчас, особенно если она (в обратную сторону так же работает) боится заразиться. Вообщем, много нюансов для прогулок, лучше что-нибудь эдакое придумать, кино, планетарий, американские горки, каток, скейт-парк, там и пообжиматься получится само собой.

[ghoststory]

Этот вариант с девушками неработает, от слова совсем...

Это неправда. Являюсь существом биологического женского пола, с которым можно действовать только так и которое само действует только так (объясняется прямо), другие варианты непонятны. Как и Ida, думаю, что такие девушки существуют, и в достаточном количестве, чтобы хотя с одной из них можно было познакомиться случайно.

Мне не совсем понятно, что именно должно произойти «само собой».

Возможно, разговор, где всё будет названо "своими именами" (что именно - зависит от того, чего оба могут хотеть).

Работает со значительным числом девушек. Некоторыми из знакомых мне девушек этот вариант даже предпочитается — объясняться словами заметно удобнее и надёжнее, чем разбираться в невербальных сигналах.

Возможно, концентрация таких девушек зависит от конкретной социальной среды: среди ученых, студенток определенных специальностей и т.д., возможно, больше девушек определенного склада - таких, которые предпочитают объясняться вербально; а в "стандатрном" ночном клубе, наверное, другой состав девушек. В общем, наверное, то, насколько легко найти девушку определенного типа, зависит от социальной соотнесенности круга знакомств.

Если же приглянувшаяся Esperantisto девушка предпочитает исключительно «игры» в невербалику и не приемлет прямые вопросы, шанс ему построить прочные отношения с ней очень невелик. Замучается.

Есть вероятность, что нравятся именно такие девушки. Если это действительно так, придется мучиться. Но есть вероятность (хотя не думаю, что большая; но описания подобных случаев встречались), что повезет и попадется девушка-экстраверт, которая готова быть с парнем-интровертом, подстраиваться под его особенности и дополнительно обеспечивать общение там, где ему сложно. Но так везет далеко не всем.

особенно если она (в обратную сторону так же работает) боится заразиться. Вообщем, много нюансов для прогулок, лучше что-нибудь эдакое придумать, кино, планетарий, американские горки, каток, скейт-парк

Любопытно, что на прогулке в парке, сквере или по достаточно широкой улице (открытое идеально проветриваемое место, хорошая возможность держать достаточную дистанцию) заразиться вероятность намного ниже, чем в людных закрытых помещениях типа кинотеатра и планетария или на аттракционах, где много людей и они близко друг к другу.