Искусство ХХ века
Искусство ХХ века
Есть те, кто обожает искусство определенного периода? Например, авангард, постмодернизм, уличное искусство?
-
- новичок
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: 10 сен 2019, 21:29
- Пол: Мужской
- Статус: Неопределившийся
Re: Искусство ХХ века
да, фанат сиськатых глиняных баб из каменного века
Re: Искусство ХХ века
Zvonov,нарочитая витальность Палеолитических Венер действительно может будоражить воображение. Спасибо, что поделились.
- alluara
- аспи
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 22 авг 2020, 02:34
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
- Откуда: ЕАО
Re: Искусство ХХ века
Банально, однако люблю хороший сюрреализм. Плюс Петрова-Водкина и соцреализм. Из кино смотрю арт-хаус
Re: Искусство ХХ века
alluara, я наоборот сюрр не очень. Больше всего люблю экспрессионизм и все его производные. Из фильмов очень люблю немецких экспрессионистов - Вине, Мурнау. Особенно "Кабинет доктора Калигари". Когда сталкиваюсь с такими штуками, прям как-будто феерверк во всем теле.
Re: Искусство ХХ века
Искусство круто обилием деталей, их сочетанием. Это как головоломка, в которой надо учесть все смыслы, связать все подсказки, проанализировать что откуда и как эволюционировало из одного в другое.
Re: Отсутствие людей на детских рисунках
если посмотреть на ар-брют, то у всех людей с ментальными особенностями есть ряд схожих приемов: яркий колорит; психоделический паттерн; сюрреалистичность; часто внимание к деталям и тщательная их проработка; работа от частного к общему; орнаментальность или графичность рисунка. Та же Кусама повторяет один и тот же паттерн в разных вариациях, но упоминания аутизма я нигде не видела. Аутичность приписывают Энди Уорхолу и по его "Философии..." действительно, кажется, что он был аспи, вот он превратил тиражирование в настоящее искусство :)Midnight писал(а): ↑Думаю, аутичный признак в рисунках - это ярко выраженная стереотипность в выборе сюжета(есть по 5-10 вариантов одной идеи на бумаге) и движение от мелких частей к крупным, хотя учат, наоборот, сначала наброски целого делать, а потом уточнять и наслаивать второстепенное. Плюс, живые и тонкие эмоции для меня невидимы.
- Midnight
- постоянный пользователь
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 05 дек 2021, 16:45
- Пол: Женский
- Статус: Неопределившийся
Re: Отсутствие людей на детских рисунках
Про стереотипность не зря пишу, это полное повторение одного и того же без переработки и не разделенное годами и новым осмыслением сюжета. Уорхол хитроват и в нём чувствуется коммерческая жилка, хотя интересен по-своему.
В спокойном состоянии мне мир японские гравюры укиё-э напоминает, а на грани с сенсорной перегрузкой работы импрессионистов. Я часто дереализацию испытываю, поэтому вижу что-то подобное, ещё и близорука слегка.
В спокойном состоянии мне мир японские гравюры укиё-э напоминает, а на грани с сенсорной перегрузкой работы импрессионистов. Я часто дереализацию испытываю, поэтому вижу что-то подобное, ещё и близорука слегка.
Re: Отсутствие людей на детских рисунках
я понимаю смысл этого понятия, спасибо. Тиражное искусство это все таки не стереотипия.
"Охотно старика я вижу иногда, хоть и держу язык; приятно убедиться, что даже важные такие господа умеют вежливо и с чёртом обходиться!" Простите, просто забавляет когда к людям, изменившим визуальную культуру, так свысока х)
Оригинально, вероятно, вы живете в красивой местности.
- Midnight
- постоянный пользователь
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 05 дек 2021, 16:45
- Пол: Женский
- Статус: Неопределившийся
Re: Отсутствие людей на детских рисунках
Ищущий славы не боится оценок. От формирования коллективного мнения, хоть одобряющего, хоть осуждающего, его известность только возрастает. Что до остальных, то каждый может видеть своё в его работах.
Не считаю я, что он изменил визуальную культуру... Энди Уорхол мастерски высмеивал своё время: жажду потребления, распалённую рекламой, слепое стремление быть в тренде, спешку и экономию, из-за которых на картины смотрят, походя и не вглядываясь в суть, книги читают в кратком пересказе, дабы выказать осведомленность повесткой дня и прогрессивность взглядов.
Тиражное искусство - пощёчина общественному вкусу, над которой одни посмеиваются и не воспринимают всерьёз, т.к. не им она адресована. Другие же принимают с благоговенным трепетом и начинают возводить в культ, восхвалять и называть откровением, сами себя унижая и выставляя посмешищем.
Искусство вечно и мимолётно одновременно, человек паразитирующий на своей эпохе, не гений, а талантливый ловкач и делец. Он сатирик, обнажающий причины кризиса в искусстве, но не художник в высоком смысле. То же касается, например, Андрея Монастырского, продавшего "Ветку" Третьяковке. Одни "пилят" бюджет, вторые смеются, кто-то негодует, а кто-то смеётся. Но это упадок, а не новая веха.
Не считаю я, что он изменил визуальную культуру... Энди Уорхол мастерски высмеивал своё время: жажду потребления, распалённую рекламой, слепое стремление быть в тренде, спешку и экономию, из-за которых на картины смотрят, походя и не вглядываясь в суть, книги читают в кратком пересказе, дабы выказать осведомленность повесткой дня и прогрессивность взглядов.
Тиражное искусство - пощёчина общественному вкусу, над которой одни посмеиваются и не воспринимают всерьёз, т.к. не им она адресована. Другие же принимают с благоговенным трепетом и начинают возводить в культ, восхвалять и называть откровением, сами себя унижая и выставляя посмешищем.
Искусство вечно и мимолётно одновременно, человек паразитирующий на своей эпохе, не гений, а талантливый ловкач и делец. Он сатирик, обнажающий причины кризиса в искусстве, но не художник в высоком смысле. То же касается, например, Андрея Монастырского, продавшего "Ветку" Третьяковке. Одни "пилят" бюджет, вторые смеются, кто-то негодует, а кто-то смеётся. Но это упадок, а не новая веха.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей