Встреча типика с девушкой с СА.

[Инна И.]

А мне самым интересным показался кусочек, где автор проводит сравнение способов восприятия аспи и НТ.

Почему такую тему взялся человек описывать, хотелось бы с ним пообщаться.

Ну он же там пишет, что это основано на реальном опыте его общения с такой девушкой.
Чтобы пообщаться - там на сайте есть ссылка отправить письмо автору.

[sonja]

Ну он же там пишет, что это основано на реальном опыте его общения с такой девушкой.
Чтобы пообщаться - там на сайте есть ссылка отправить письмо автору.

спасибо за ссылку, как всегда "слона-то я и не заметил."
А то, что пишется про реальный опыт, думала, что это такой художественный ход.

[Rosaly]

"Она старалась запомнить всё про всех. Для этого девочка приучила себя, каждый вечер, лёжа в кроватке как бы «прокручивать» в голове прожитый день, скурпулёзно восстанавливая его до самых мелких деталей. Она запоминала всех с кем встречалась, всё что происходило с ней, буквально каждую мелочь, и пятнышки на одежде, и шорох листьев вокруг, и каждое слово, каждый жест не только собеседника, но и всех, кто попадал в поле зрения или кого она слышала вокруг."

А разве не у всех так, особенно насчет прокручивания?

Насчет "прокручивания". У меня примерно так. Но я это делаю не только перед сном, а постоянно, днем, в процессе непосредственно общения и просто периодически в течении дня.

[Phobos]

Типик и Аспи. Звук

Автор, похоже, действительно описывает реального человека, а не собирательный "литературный" образ. В предыдущей части была описана СП, быстро возникшая у девушки-аспи от визуальных стимулов на оживленной автостраде, а тут у неё же - повышенная слуховая чувствительность + быстрое утомление от обилия звуковой информации, но без эскалации СП. У меня примерно такой же тип реакции.

К слову, слуховая СП может быть не у всех, а про визуальную часто забывают упомянуть, задавая вопросы новичкам на форуме.

[sonja]

а тут у неё же - повышенная слуховая чувствительность + быстрое утомление от обилия звуковой информации, но без эскалации СП. У меня примерно такой же тип реакции.

Я слышу все звуки отдельно и на достаточно большом расстоянии, но у меня отсутствует их точная дифференциация, могу путать или не понимать слова.

[sonja]

а тут у неё же - повышенная слуховая чувствительность + быстрое утомление от обилия звуковой информации, но без эскалации СП. У меня примерно такой же тип реакции.

Я слышу все звуки отдельно и на достаточно большом расстоянии, но у меня отсутствует их точная дифференциация, могу путать или не понимать слова.

Долго думала, в чем же заключается для меня нелогичность. Как можно слышать на уровне все возрастающего дополнительного шума слышать, что тебе говорят? Я сразу слышу всё и отвлекаюсь от слов собеседника.

[Phobos]

Да. По-другому работающий механизм обработки потока входной информации (звуковой, визуальной, тактильной, ...) - в основе всех отличий аутичных от нейротипичных. Мне вот интересно, если нам приходится привлекать "медленную" логику для выделения главного, и мы как правило не успеваем при интенсивном входящем потоке, то как это работает у НТ, на основе какого механизма? Неужели опять пресловутые эмоции помогают на что-то обращать внимание, а что-то игнорировать, причем интуитивно, не задумываясь об этом специально? Но это же... как бы это назвать помягче... - "интеллект" одним словом.

[void]

то как это работает у НТ, на основе какого механизма?

Рискну сформулировать. Возможно, бред.
1) При первом появлении нового сигнала считываются его особые, необычные параметры, способные в будущем более-менее однозначно идентифицировать, возможно объединение в группы, обобщение с имеющимися.
2) При повторных его появлениях внимания уделяется меньше (сразу соотносится с имеющимся в памяти образом), вплоть до игнорирования раздражителя.
Описанное выше очень напоминает функционирование нейросети Кохонена.

[Phobos]

как это работает у НТ, на основе какого механизма?

1) При первом появлении нового сигнала считываются его особые, необычные параметры, способные в будущем более-менее однозначно идентифицировать, возможно объединение в группы, обобщение с имеющимися.
2) При повторных его появлениях внимания уделяется меньше (сразу соотносится с имеющимся в памяти образом), вплоть до игнорирования раздражителя.

"Быстрое шаблонное мышление" aka "интеллект"? (в частном случае социальный)
Всё равно механизм, на котором основана эта способность у НТ, не раскрыт. Почему аспи не чувствует "особые, необычные параметры" сигнала, а пытается их выделить путем анализа всего информационного потока? Почему мгновенно не накладывает образ-шаблон?

[Инна И.]

Вот это я и называю фильтром, который у аспи не отстроен соответствующим образом. А у НТ в нём изначально на уровне мозгового "харда" каким-то образом расставлены приоритеты - какие сигналы обрабатывать в первую очередь, какие во вторую, какие сразу отсекать на входе; какие перенаправлять на обработку в "спецотделы" мозга, какие обрабатывать на общих основаниях. За счёт всего этого получается более эффективная параллельность и псевдопараллельность обработки. С другой стороны, в "хардовой" заданности фильтра есть и минусы, которые вылазят например через всякие социальные стереотипы.