Буквальное понимание и фразеологизмы

[dr_spring]

По теме: фразеологизмы, значение которых мне известно, понимаю (иногда с задержкой, если устойчивое выражение употребляется редко). Но одновременно остается элемент буквального понимания, возможно, из-за первого восприятия.

У меня так же.

Например, "душа нараспашку", насколько мне известно, это человек, который ничего о себе не скрывает, общителен. Но всегда остается представление о том, что у людей, к которым применено это выражение, вдобавок расстегнута одежда.

У меня тоже возникает такая ассоциация. А ещё в голову приходит выражение "рубаха-парень".
Также выражение "душа нараспашку" вызывает у меня ассоциацию с невербальными сигналами. Если один человек не доверяет другому, то он принимает закрытую позу - например, скрещивает руки на груди и закидывает ногу на ногу, а если он расположен к другому, то принимает открытую позу и иногда начинает расстёгивать одежду.

[ghoststory]

А ещё в голову приходит выражение "рубаха-парень".

Это вообще что-то страшное.

[Ivy]

Я уже неоднократно писала, что у меня небуквальное понимание, и это тоже иногда создает проблемы

[Jesse]

Это вообще что-то страшное.

Представила))

[depol]

Мне начальник постоянно говорит, когда надо что сверстать "сделай круто" я никогда не понимаю, что он имеет ввиду .

[Kurzewile]

Наверно, он имеет в виду "хорошо".

[Husky]

Сегодня опять вспоминали фразу "грибы сьедятся". (в смысле что готовые грибы сьедят, что они кончатся). Мне это очень смешно. Как мы только это не представляли раньше: что шляпка съедает ножку, что на грибах вдруг появляются следы зубов.
Ещё смешно когда говорят "увёл" в смысле украл, стащил. Когда сказали "кто-то перекись увёл", мне было смешно, как будто взял за ручку и увёл.

[daddysdaughter]

Ещё смешно когда говорят "увёл" в смысле украл, стащил.

Слово "увести", первым делом, воспринимается в контексте "девушку/парня".
А если заставить себя представить, то выходит так: он(она) стоит со своим партнёром, подходит некто, который до этого за ними наблюдал и пришел к выводу "хочу такого/такую", мягко разворачивает за плечи к себе и, также придерживая, чтобы продолжать оказывать на человека мягкое давление и не давать обернуться на прежнего партнера, уводит в даль. В таком словосочетание уводимый человек представляется мне несколько растерянным происходящим:)

[Husky]

Слово "увести", первым делом, воспринимается в контексте "девушку/парня

Ну это в прямом смысле увести, а у нас так говорят про вещи

[daddysdaughter]

Ну это в прямом смысле увести

Для меня переносный, так как используется применительно к человеческим отношениям, а не действию, направленному на перемещение человека из одной точки пространства в другую.

спойлер

У человека есть своя воля, нельзя просто подойти, взять за ручку и куда-то вести (из отношений), человек будет упираться. Если идёт, значит внутренне согласен, и никто никого не "уводил"(разрушал отношения), а ушёл сам (человек принял решение о смене партнера). А слово увести ставит человека в зависимое положение, как будто он ребенок и не мог сопротявляться бОльшей силе. Поэтому и применительно к отношениям оно мне не подходит, но распространено и я его тоже, бывает, использую.