Буквальное понимание и фразеологизмы

[Laricus]

По какому поводу были такие вопросы (точнее, какие проблемы выявляли)? Я бы не ответил. Вопросы с очевидными ответами всегда ставили в тупик.

А это как раз и были тупиковые вопросы - одно из упражнений с целью повышения культуры речи в чем-то вроде драматической студии (основа занятий была не на репетиции для последующих выступлений, а именно на развитие способностей).

[Allfly]

Увидела логичный вариант известной поговорки - "Кто рано встает - далеко от работы живет"=))

[Инна И.]

Мне больше нравится "кто рано встаёт, того и тапочки" :)

[Rosaly]

С фразеологизмами и поговорками, пословицами нет особых проблем. Много читаю/читала худ. литературы. В детстве был сборник пословиц и поговорк, интересно было его читать. Единственно плохо знаю мифологию и долго не знала иситнных значений словосочетаний типа "ахилесова пяты", "дамоклов меч" и д.р.

[ghoststory]

Мне больше нравится "кто рано встаёт, того и тапочки" :)

Мне нравится прочитанная где-то история о "рано встает". Отец говорит сыну: "Надо рано вставать: один человек рано встал и нашел на улице кошелек". "Да, -- ответил сын. -- Но ведь тот, кто его потерял, встал еще раньше".

По теме: фразеологизмы, значение которых мне известно, понимаю (иногда с задержкой, если устойчивое выражение употребляется редко). Но одновременно остается элемент буквального понимания, возможно, из-за первого восприятия. Например, "душа нараспашку", насколько мне известно, это человек, который ничего о себе не скрывает, общителен. Но всегда остается представление о том, что у людей, к которым применено это выражение, вдобавок расстегнута одежда.

[Olga]

одновременно остается элемент буквального понимания

При выражении "на воре шапка горит" представляет определенная черная шапка всегда...

Вспомнилось как в классе 6-7, мы занимались фразеологизмами, и многие ученики не понимали значение неизвестных фразеологизмов. Или давали неверную интерпретацию.

[Vorona]

При выражении "на воре шапка горит" представляет определенная черная шапка всегда...

Выучивать значения фразеологизмов можно. Но когда сталкиваюсь с ними, в воображении невольно возникает буквальная картинка (с той же горящей шапкой, например), которая может вызывать некоторое недовольство своей нелепостью. Могу употреблять подобные обороты, когда хочу выразиться поэмоциональней.

[Allfly]

Инна И.

"кто рано встаёт, того и тапочки"

тоже интересная, только я это слышала в шутках Фоменко: "Кто раньше встал, того и тапки" (мне выписывали журнал Бумеранг, там был раздел шуток Фоменко). Только меня всегда возмущало что в той семье тапки общие - фу. Или я неправильно ее понимаю..
Rosaly эти "мифологические" фразы мне тоже интересны, но руки до них не дошли. Очень многие не знаю. Наверное все кроме ахилесовой пяты.
ghoststory

Отец говорит сыну: "Надо рано вставать: один человек рано встал и нашел на улице кошелек". "Да, -- ответил сын. -- Но ведь тот, кто его потерял, встал еще раньше".

А вот я всегда думала, что тот, кто потерял - потерял с вечера, то есть он еще и не ложился, и вот т.к. ночью большинство спят, никто кошелек не нашел, а тот кто раньше встал - нашел, то есть сын необязательно прав.
Я кстати еще вспомнила про притчи. Раньше некоторые нравились, а сейчас в большинстве случаев они меня раздражают. Я знаю, что я становлюсь все более аутичной с годами, наверное с этим связано. Не могу больше смотреть много фильмов - все одинаковые и скучные, все понятно с первых минут и много нелогичностей. Не могу читать художественную литературу - скукота и банальщина. И вот притчи эти, которые нацелены на то, что человек откроет рот от удивления (Эврика!) и скажет: "А ведь правда! Как все просто! Все, теперь я буду жить правильно!". Бесит. В социальных сетях все друг у друга копируют эти притчи и ахают и охают в комментариях как же это "Точно!" "И правда!" а там люди то с мухами сравниваются, то с камнями, то еще с чем.

[Olga]

Инна И.

"кто рано встаёт, того и тапочки"

Только меня всегда возмущало что в той семье тапки общие - фу. Или я неправильно ее понимаю..

необязательно тапочки имеется ввиду. Например, раньше брат вставал раньше меня и мог съесть мою еду. Или Вы пришли раньше к регистратуре и можете выбрать на какое время записаться из больших вариантов.

[ghoststory]

А вот я всегда думала, что тот, кто потерял - потерял с вечера, то есть он еще и не ложился, и вот т.к. ночью большинство спят, никто кошелек не нашел, а тот кто раньше встал - нашел, то есть сын необязательно прав.
Я кстати еще вспомнила про притчи. Раньше некоторые нравились, а сейчас в большинстве случаев они меня раздражают.

Прошу прощения, что сразу не указала, что пересказанная мною история является шуткой (под такой рубрикой когда-то ее и прочитала). Меня она почему-то смешила, возможно, из-за представления, что кто-то вышел из дому рано утром специально чтобы потерять кошелек. Не исключено, что здесь забавна и наивность сына, просчитавшего только один вариант с потерей кошелька. Притчей эта старая шутка не является, т.к. не содержит аллегории, да и дидактики, возможно. Притчи (любые) не люблю, т.к. зачастую не улавливаю иносказания. Возможно, здесь тот же механизм, что и при восприятии переносных значений в других случаях, например, в тех же фразеологизмах.