Re: Помогите понять аспи.
Добавлено: 17 апр 2023, 06:23
Форум аутичных людей, их родственников и друзей
https://asdforum.ru/
В том, что у разных людей разные способы общения, виноватых нет. А у нейротипичных (без психиатрических расстройств) и у аутичных (с альтернативными коммуникацией и поведением) людей способы общения нередко разные. Одна сторона не понимает реакций и поведения другой, и наоборот. Решается длительным изучением коммуникации другого конкретного человека на практике.
Как обычно, не зная другого человека, его причину узнать невозможно. Причины бывают разные. Он мог, например, сильно растеряться или испугаться. Что очевидно, что это событие "выбило его из колеи" (кавычки мной ставятся ради аутичных читателей, устойчивые выражения могут некоторыми из них не пониматься, непрямое значение обозначено кавычками, на самом деле их тут быть не должно). Но что именно и по какой причине стало пугающим непривычным инцидентом - неизвестно.Почему он так отреагировал?
Это происшествие могло быть причиной или одной из причин последующего избегания.Может из-за этого?
Да. Чувство от странных вопросов непередаваемое. Это как я во время своего рассказа не смогла в процессе рассказывания пояснить, почему именно внезапное изменение планов на меня так плохо действует. Сказала что-то вроде того, что в "голове не переключается". И про сенсорную перегрузку то же самое, людям без личного опыта её проживания не объяснишь, сказала лишь про субъективную плохую переносимость и слишком долгие временные промежутки неработоспособности из-за них.
Как уже писали в теме, сложно сказать, почему такое поведение и на что это может быть реакция.Гвоздика писал(а): ↑Не знаю. Перед этим я ему на 23 февраля преподнесла презент. Просто поздравила и поставила подарок на стол. Правда, сделала я это прилюдно. Когда я посмотрела на него, он сидел прямо, опустив глаза и покраснев. Потом я услышала, как его коллега жаловалась, что не может сегодня понять его поведение - он молчит и все время куда-то бегает, и поэтому ей пришлось самой выяснять у других, что он сделал по своей работе. Я была в этом виновата? Почему он так отреагировал? Может из-за этого?
Почему? Какие вопросы вы считаете странными? (Вопрос ко всем.)
Я тоже беру многие устойчивые выражения в кавычки, чтобы аутичным читателям было понятнее.
Они бы действительно увидели в вас "испуганную кошку", а не неадекватного человека? Моё окружение однозначно увидело бы во мне неадекватного человека и, возможно, вызвало бы мне психиатрическую скорую помощь.Alarika писал(а): ↑При отсутствии маскировки они увидели бы не неадекватного (социальной ситуации) человека, "всего лишь" подчас неуравновешенного, избыточно резко и непредсказуемо реагирующего, а нечто вроде испуганной кошки, с сильного испуга и недоумения исцарапывающей рядом находящихся, а затем убегающей.
Цели задавания которых не понимаю. Пример, приведённый родоначальником темы, удачен. Какой смысл спрашивать человека, идёт ли он на работу?
Вежливость прививала я себе сама. Потому что это выгодно и приятно. "Ласковый телёнок двух маток сосёт." (варианты продолжений: "… а бодливому и родная мать не даёт" или "… а бодливому и одна не даёт"). С дошкольного возраста. Особенно когда научилась читать, а в книгах про общение написано (сказки русские и народов мира, "Азбука вежливости").а вежливость мне прививали с самого детства.
Ни та, ни другая причина у меня не делают нарастание изменённого состояния сознания более подвластным контролю. Самоконтроль и самоосознание при определённых ситуациях исчезают.Мне скажут, что это не вопросы странные, а я сама странная. А в детстве за дерзкие ответы меня и ударить могли.
Про кошку - самоощущение. Они кошку не видят, видят человека.
У меня тоже бывают такие ситуации.
Это когда вы позволяете себе всё, кроме мата и рукоприкладства?
То есть вы полностью теряете способность понимать значение своих действий и руководить ими?
Самоощущение у меня похоже на ваше.
Так видит большинство людей, о чём я и говорила выше.
А так - меньшинство. Мало кто имеет способность к восприятию на самом деле.
Матом я разговаривать не умею, только думать. Рукоприкладство у меня находится в позволительном. Например, оттолкнуть человека (чтобы выйти из помещения при намеренно преграждённом им пути или чтобы не дать докоснуться до меня) для меня имеет заметно меньше негативных последствий, чем демонстрация развивающегося неадекватного состояния и само это неадекватное состояние. Это когда "срыв в ходу". Не знаю, как обычно принято называть то состояние, когда точка невозврата пройдена и предсрывовые реакции идут по нарастающей без возможности прервать их.
Чтобы совсем терять - крайне редко, несколько раз за жизнь. Чаще резкое снижение. Понимание и руководство действиями очень слабые. Причём не на постоянном уровне, а на таком мигающе-плавающем, как пламя у свечи.То есть вы полностью теряете способность понимать значение своих действий и руководить ими?
Да.Так видит большинство людей, о чём я и говорила выше.
Да. Но есть ещё одна возможность. Не для всех людей годное, но для некоторых. И всё равно при условии наличия на начале благожелательного отношения. Объяснять, понемногу и не спеша, раз за разом свои реакции. Этакое просвещение, но преимущественно именно про себя. Тогда они, хотя и не научатся чувствовать тебя, начинают понимать в результаете неоднократных объяснений, через ум. Некое подобие когнитивной эмпатии по отношению к нейроотличному человеку, раз эмоциональная эмпатия по отношению к нейроотличным людям у нейротипичных людей обычно отсутствует.А так - меньшинство. Мало кто имеет способность к восприятию на самом деле.