Елена04 писал(а): ↑01 июл 2023, 18:26
У меня тяжесть со всех сторон- сенсорная, обонятельная чувствительность, тяжело вставать, двигаться, почти не могу вести диалог, плохо "слышу" речь, плохо распознаю лица, тяжело переключаться с одного на другоц вид деятельности, сутками могу витать где-то в облаках, ни с кем не общаюсь кроме дочери, зато "компания" из котов и собаки. Все это на 190 мг Велафакса. Без него вообще не встать с кровати. Интеллект сохранен, но не высокий.
Если такое про аутизм, такое относится к лёгкому аутизму. Или к его отсутствию, если нет уровня расстройства (все эти явления могут быть у человека относительно адаптированного, тогда за РАС это не засчитывается, засчитывается за "аутичные черты"). Если по DSM-V, где тяжестей нет, но есть аналог - уровни необходимой поддержки, уровень 1.
Да, при лёгком РАС или аутичных чертах вне категории РАС зачастую вот эта вся штуковина и ещё всё то, что не перечислено. "Средняя" тяжесть (уровень 2 необходимой поддержки) - это ещё плюс к этому много что ещё. К тяжёлому же аутизму обычно относят неговорящих, нуждающихся в практически постоянном уходе и присмотре.
Причём, если бы это всё перечисленное относилось бы не к РАС, а к депрессии, предположим. То это была бы не лёгкая степень РАС, а средняя тяжесть депрессии. Потому что всё относительно. Относительно масштаба симптоматики РАС - это "лёгкие" проявления, а в соотношении с масштабом клиники депрессии - средние.
Причём это всё, оно ни к чему. Потому что тактика ведения и самопомощи определяется не "тяжестью", а индивидуальными особенностями. Да и вообще видела как-то интересное выражение, типа как: "Лёгкий аутизм - он совсем не лёгкий". Имеется в виду то, что то, что является лёгким по сравнению со средним и тяжёлым аутизмом, для самого обладателя аутичных явлений зачастую является совсем не лёгким. Вот этот вот комплекс, много чего каких явлений, не каждый человек сможет с ним жить, и относительно как-то самостоятельно, появись они вдруг у нейротипичного человека.
______
Примечание. Я не знаю ваших проявлений. Не диагностирую, не оцениваю, не сравниваю. Написала только то, что написала. Будь это текстовой задачей (такое изредка, редко очень, в институте бывало), комментировала лишь текст, а не ваши проявления. И диагностических суждений ни в коем случае не делала. Текст - это текст, он не отображает реальность вживую и полностью.
______
Интеллект сохранен, но не высокий.
Да, это обычно для РАС с нормальным интеллектом и почти нормальной речью (6A02.0 по МКБ-11, F84.5 по МКБ-10). Интеллект нормальный в медицинском смысле - отсутствие умственной отсталости (если по IQ - больше 70). Потому что этот параметр и был заложен в определение синдрома Аспергера. Аутизм с нормальным интеллектом и почти нормальной речью. Это одно условие. Второе условие - речь появилась своевременно. Поэтому и вопрос Elhana. Если у взрослого нет достоверных данных о речи в раннем возрасте (это у многих таких данных нет, у меня тоже), определить, что это по МКБ-10 (аутизм или синдром Аспергера), у уже взрослого - невозможно. Аутизм в уже взрослом возрасте бывает всех трёх условных степеней тяжести (лёгкий, средний, тяжёлый), синдром Аспергера бывает лишь лёгкий и средний (в целом, какие-то проявления тяжёлыми быть могут). Причём, как отмечено Elhana, более тяжёлые проявления у какого-то человека при синдроме Аспегера, чем у какого-то человека с аутизмом, бывает запросто. Из-за этого всего, а также ещё нескольких причин, делить аутизм на его составные - забросили. Трудно это у уже взрослого, а часто и невозможно. Объединили. Всё - РАС, разговорно - аутизм.
Что при синдроме Аспергера интеллект всегда высокий - ложь. Враньё. Но мне это враньё в интернете часто встречается. Не знаю, зачем им эта дезинформация. Как и дезинформация об "особом типе мышления" при РАС. Тоже не знаю, зачем. Мышление при РАС не обязано быть "особым".