Спорить можно, но без достаточной аргументации есть ли смысл (хотя понимаю, что это может быть способ узнать больше, тогда, возможно, и есть)?
Насколько понимаю, это 24 вариации всё тех же четырёх типов темперамента.
Верно. Мне эта классификация помогла, так как мне не подходило ничего, кроме меланхолика, но лабильность эмоций и раздражительность, перестимуляции мне были непонятны (ведь у меланхоликов преобладает торможение). Ознакомившись со статьей, стало понятнее: т.к. Павлов в конце жизни стал расширять свои 4 типа, писал о 12 вариантах меланхоликов, 8 холериках, 2 сангвиниках и 2 флегматиках. Различаются они по ведущему процессу (тормозной или возбуждение), а далее идет деление по лабильности или инертности в рамках одного из двух процессов конкретного темперамента. Это очень логичный вывод, так как, действительно, меланхолик и холерик – неустойчивые темпераменты, а значит и вариантов внутри их функционирования будет больше.ghoststory писал(а): ↑Насколько понимаю, это 24 вариации всё тех же четырёх типов темперамента.
Свои определить не могу - ни темперамент (точно не меланхолик, остальное непонятно), ни экстраверсию / интроверсию.
Тоже хочу к этому прийти :) люблю компактные и лаконичные концепции и объяснительные модели. Когда я приняла РАС в себе и увидела на деле, мне процентов на 50% стало легче и понятнее жить. До этого я не верила в это и про аутизм даже не имела представления, всё не туда тыкалась, пыталась и от депрессии «лечиться» и быть «как все», социальной, адаптированной, успешной. Всё заканчивалось аутичными срывами, выгоранием, болезнями, психозами, а я даже не понимала, что со мной. Сейчас учусь заново жить, спать-есть-себя выгуливать – все теперь приходится разворачивать через призму аутизм, иначе не выходит ничего. И фоном всех перипетий пришла к тому, что аутисты – это такие драконы (в себе) – сразу и психотип, и уровень функционирования, и вообще всё. Что не укладывается, как можно догадаться, ни в одну классификацию.
Тут тоже вижу совпадение. Но есть ли какая-то связь с РАС, непонятно. Я в 23 года прошла обследование у эндокринолога, был довольно сильно повышен ТТГ и ещё какой-то гормон щитовидной железы. АИТ официально мне тогда не поставили. УЗИ допплеровским методом тогда же показало усиленный кровоток в щитовидной железе.
Да, намного легче стало. Но таблеточки я пью, мне помогает.
Драконом я себя не чувствую, если только крокодильчиком. Но мне нравится образ и и идея. Но на самом деле, наверняка все разные по психотипу, даже на форуме ощущается.
Значит его не было. Так как при АИТ там очевидно на УЗИ всё. У меня уже в 16 вся щитовидная была в узлах и ткань разрушена, увеличение доли в какой-то степени, что обнаруживалось при пальпации. Антитела превышали норму в 50 и 130 раз. А сами гормоны ЩЖ тогда еще были на нижней границе, только ТТГ повышен. Уже спустя пару лет без гормонально-заместительной терапии стремительно развивался гипотиреоз.
Но это такой ручной дракон – белый, маленький. Дракон, потому что он самодостаточен и в природе уникален. Явно не домашняя кошечка. Много голов – ребенок, подросток и взрослый. Сломить его сложно, если действовать на одну из голов – только сразу в сердце и насквозь. А сердце как раз и уязвимое место.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей