Понимание аутизма в современной официальной психиатрии: критика

[Alarika]

нет, я про ЭЭГ писала ранее, полистайте чуть выше.

Два раза. И первый, и второй. На оба раза я дала комментарий, что ЭЭГ не определяет.

Вы сейчас про второй комментарий из моих, ответное на второе ваше перечисление ЭЭГ в средствах диагностики РАС.

[Brűhl]

При чем тут определение РАС? Вы увели дискуссию в сторону. Про ЭЭГ говорилось в другом контексте.

По тому, что написано, контекст был как раз такой. Якобы ЭЭГ может диагностировать РАС.

[crp]

Elhana, связь может показать спектральный анализ ЭЭГ
http://www.stm-journal.ru/ru/numbers/2019/1/1510/html

[crp]

Alarika, вы нейробиолог?

[crp]

Ivy, в чем сложность?

[Alarika]

вы нейробиолог?

Нет.

[Emily]

Вдруг подумалось, что с ригидностью как критерием есть такая проблема - ригидным становится любой человек в условиях нехватки или очень большой ограниченности ресурсов. То есть с любым психическим расстройством или физическим заболеванием. И даже здоровый человек в тяжелой жизненной ситуации. Если мы бедны, у нас мало денег, мы покупаем только хорошо знакомую еду и не хотим пробовать новую, потому что новая может оказаться несъедобной (вообще или для нас лично) и тогда у нас не будет ни еды, ни денег. Если у нас депрессия, мы не можем себе позволить лишний раз нервничать и расстраиваться, потому что не можем так же легко успокоиться и настроиться, как люди без депрессии, и стараемся делать только известное - то, что гарантированно получится. На *слове-которое-нельзя-писать* всегда догматично и затруднительно с принятием критики и поправок - пока будешь гибким и открытым, тебя расстреляют.
Мне кажется разумной идея, что РАС - диагноз синдромальный, а не нозологический, т.е. не существует как отдельное состояние, а всегда является следствием других расстройств и заболеваний. Полностью врожденной и неизменной является только предрасположенность к РАС - аутистическая акцентуация, она же РФА. Но это само по себе вариант нормы. Т.е. без сопутствующих расстройств и заболеваний люди с РАС были бы людьми с нормальными особенностями характера.

[fedja]

Мне кажется разумной идея, что РАС - диагноз синдромальный, а не нозологический, т.е. не существует как отдельное состояние, а всегда является следствием других расстройств и заболеваний.

Мне кажется разумной идея, что РАС - это приспособление к некоторым жизненным условиям.

[Alarika]

с ригидностью как критерием есть такая проблема

Не только такая. А две обычные для всех проявлений аутизма: ригидность бывает не только при РАС, ригидность при РАС необязательна.

Мне кажется разумной идея, что РАС - диагноз синдромальный, а не нозологический,

Само собой. К этому пришло ещё давно. Причём это не одно состояние, а много разных, объединённых лишь общей клиникой.

Но ввиду отсутствия нормальной оформленной отдельной болезни синдромальные диагнозы - дело нормальное и очень частое. Пожалуй, чаще, чем по оформленным единым этиолого-патогенетическим механизмам. При любой (почти) болезни и расстройстве: этиология неизвестна, патоненез сложный.

Т.е. без сопутствующих расстройств и заболеваний люди с РАС были бы людьми с нормальными особенностями характера.

Только вот этого нет. При отсутствии сопутствующих состояний РАС всё равно является расстройством.

И ещё. Даже при самых благополучных условиях (бережная и насыщенная сенсорная и социальная среда) РАС всё равно у части предрасположенных детей образуется. Причём ни тяжесть его, ни будущее течение - угадать невозможно.

[Alarika]

Мне кажется разумной идея, что РАС - это приспособление к некоторым жизненным условиям.

К ненормальным. В смысле, к ненормальным для данного организма условиям.

Аутистическое поведение - защитное поведение. Оно формируется, когда организм не справляется с сенсорным и социальным давлением.