Гипердиагностика РАС

[t36]

Детям и раньше, и сейчас чаще диагностируют РАС ошибочно.

[t36]

Есть практика занижения баллов для взрослых и завышения для детей при диагностике по АДОС. Это связано с тем, что взрослые скомпенсированы, а дети ещё развиваются и любые нарушения развития критически важны.

[Uwarika]

Есть практика занижения баллов для взрослых

В такой практике нет никакого смысла - тестирование по определённой методике должно проводиться в соответствии с этой методикой, а не как попало. Иначе это уже "авторская" методика получается, вместо названной.
Аутичные люди ко взрослому возрасту могут как скомпенсироваться, так и просто научиться хорошо маскировать свои проявления.

[Alarika]

Я проходила без занижения баллов. Но там сейчас ADOS нет.

просто научиться хорошо маскировать свои проявления.

Да. Из-за этого диагностика таким людям и полезна. А то притворяться нормальными научились, а быть нормальными не научились. Они не скомпенсировались, не получилось. Скомпенсироваться в достаточной степени удаётся не всем взрослым. Не всегда с возрастом при РАС идёт улучшение.

[t36]

Иначе это уже "авторская" методика получается, вместо названной.
Аутичные люди ко взрослому возрасту могут как скомпенсироваться, так и просто научиться хорошо маскировать свои проявления.

Именно поэтому многие специалисты не считают проведение АДОС для взрослых целесообразным. Это методика наблюдения за поведением, и маскинг, а также симуляция РАС и симптомы смежных расстройств сюда также входят, что даёт большой процент ложноположительных результатов у взрослых.

[Alarika]

даёт большой процент ложноположительных результатов у взрослых.

Да. До 40% ложнодиагностированных. Она хороша для выявления, но заодно находит много лишних.

А ещё есть случаи, когда ADOS отрицательный, а РАС есть. Но такое редко.

[Uwarika]

Именно поэтому многие специалисты не считают проведение АДОС для взрослых целесообразным. Это методика наблюдения за поведением, и маскинг, а также симуляция РАС и симптомы смежных расстройств сюда также входят, что даёт большой процент ложноположительных результатов у взрослых.

ADOS не ставит диагноз, а просто описывает поведение и выдаёт на основе оценки этого наблюдения предположительный результат, диагноз ставит психиатр. Специалисты могут считать что угодно, могут опираться или не опираться на результаты ADOS в своей оценке состояния человека - это их дело. Но если ADOS проводится, он должен проводиться правильно, иначе это не ADOS.

[Ivy]

А ещё есть случаи, когда ADOS отрицательный, а РАС есть

Значит просто неправильно проведенный ADOS

[Ivy]

ADOS не ставит диагноз

И очень жаль, что не ставит. Я бы ADOS поверила больше, чем психиатру, ну или также, при условии что психиатр разбирается в РАС не хуже ADOS

[Alarika]

А ещё есть случаи, когда ADOS отрицательный, а РАС есть

Значит просто неправильно проведенный ADOS

Нет. Ivy, я за последние дни уже сколько раз написала. Раза 3 - 4 уже.

ADOS. Проведённый по всем правилам. Диагностирует 95% людей с РАС. 100 вычесть 95. Получается 5. То есть, 5% аутичных людей абсолютно правильно проведённый ADOS не диагностирует.

А про гипердиагностику его. У детей она меньше. Из тех, у кого ADOS показал РАС, он показал правильно у 80% детей. 100 - 80 = 20%. У 20% не РАС на самом деле. А у взрослых этот неправильный процент при абсолютно правильно проведённом ADOS может доходить до 40%.