Боюсь оказаться вне спектра

[IncrediblyClose]

Приветствую уважаемых участников форума! В одной из тем Аларика привела статьи для новичков в теме РАС. Мне стало страшно. Что если я заблуждаюсь и кажусь всем ненастоящим аутистом?

Приведу фрагменты, возможно вы тоже тревожитесь и знаете, как решить эту проблему.

спойлер

Нейротипичные социофобы
На этапе тестирования у них может быть высокий, повышенный или даже нормальный AQ, но при этом нередко отсутствует алекситимия, а также может быть "нейротипичный" результат теста HS1944. Основные жалобы — на тревожность в общении, невозможность смотреть в глаза, сложность заведения знакомств, незнание того, как себя вести в социальной ситуации. Однако при беседе обнаруживается, что эмпатия, социальный интеллект и Theory of Mind сохранны, причём с детства. Также не удаётся найти специнтересов, стимминга и сенсорных перегрузок. В конце собеседования нужно сказать, что не видите признаков РАС, предполагаете, что это социофобия, и что это корректируется психотерапевтом. Также можно упомянуть, что стратегии социальной адаптации для аутичных людей для социофобов зачастую бесполезны.

Обладатели акцентуаций характера или личностных расстройств
По тестированию могут оказаться аутичными, хотя в некоторых случаях "нейротипичные" результаты TAS и HS1944. Основные жалобы — чаще на замкнутость, трудность установления контактов, взаимное непонимание при общении, сложность заведения друзей. Отличия от РАС в следующем:

относительно сохранный социальный интеллект;
если и есть некое подобие фиксаций и сенсорных перегрузок, то они очень слабовыраженные и больше похожи на хобби и обычное переутомление.

Носители шизотипических черт
В тесте SPQ показывают высокий или же пограничный с нормой результат. Их поведение похоже на группу 3 за некоторыми исключениями:

запутанная, не очень связная с логической точки зрения речь, часто насыщенная образными выражениями. Трудно воспринимается аутичными людьми;
жалуются на непонимание людей, но при этом якобы чувствуют косые взгляды, чужую недоброжелательность и т.п.;
склонны к мистицизму, частым иллюзиям восприятия (не обусловленным сенсорными перегрузками), поиску особого смысла в окружающем, "метафизической интоксикации";
скорее замкнуты, чем аутичны;
проблемы с общением начинаются скорее в подростковом возрасте, а не в детстве;
могут быть психотические симптомы вроде галлюцинаций, бредовых идей и т.п.

При подозрении на шизотипические черты нужно спросить примерно следующее:
Для Вас характерны следующие вещи?

Явные психотические симптомы вроде галлюцинаций, "голосов", бреда?
Частые иллюзии восприятия в стиле принятия висящей одежды за человека, какого-то случайного движения на периферии зрения — как животного или человека?
Магическое мышление: склонность видеть везде не вполне понятные взаимосвязи, предзнаменования?
Идеи отношения: что многие случайные или не имеющие отношения к Вам вещи на самом деле относятся лично к Вам?

Наличие явных психотических симптомов, а также позднее начало аутизации (подростковый возраст) служат однозначными основаниями для отказа в дальнейшем посещении группы с озвучиванием гипотезы о шизотипических чертах и рекомендации обратиться к психиатру с разъяснением того, что подобные вещи могут со временем прогрессировать.

Wannabe-аспи или ипохондрики
Могут относиться к любой из вышеперечисленных групп, кроме первой, либо не принадлежать ни к одной из них (т.е. быть нейротипиками с хорошим психическим здоровьем). Основное отличие — упорное приписывание себе синдрома Аспергера даже после указания на несоответствие, даже с подробными разъяснениями.

Симулянты
Осознают, что являются нейротипиками, но изображают из себя аутичных. Сложно сказать, что движет ими. Возможно, они хотят новых ощущений, удовлетворяют своё любопытство, являются журналистами или психологами, ищут принятия и т.п. Легко выявить при плохом знании "матчасти", тяжело — при хорошем. Основные методы:

противоречия в рассказе (например, говорит о тяжёлых проблемах с эмпатией, но поняла якобы немой укор коллеги по работе); иногда это может быть и просто у добровольно заблуждающегося человека;
явные проявления нейротипичности в мимике, стилистике речи и моторике.

Как понять свой уровень эмпатии, социального интеллекта и Theory of Mind с учётом высокой алекситимии? Что такое социальный интеллект? Этот пункт фигурирует почти во всех группах лжеаутистов. Чем замкнутый отличается от аутичного? Что такое проявления нейротипичности в мимике, речи и моторике? Могла ли участница из последнего примера не понять укор коллеги, а приписать его ей, то есть совершить эмпатическую ошибку?

Всем спасибо, жду ваших ответов!

[Alarika]

Как понять свой уровень эмпатии, социального интеллекта и Theory of Mind с учётом высокой алекситимии?

Слушать, что говорят люди тебе и о тебе.

Что такое социальный интеллект? Этот пункт фигурирует почти во всех группах лжеаутистов.

Та часть человека, которая определяет успешность социального взаимодействия. В то время, когда писались эти статьи, об аутистах было слегка другое представление, считалось, что социальный интеллект при аутизме всегда снижен. А так нет, конечно. Социальный интеллект при аутизме может быть не нарушен, особенно у взрослых.

Чем замкнутый отличается от аутичного?

Первый в общении ограничивает себя, а нарушений в общении нет. Второй имеет нарушения общения вне зависимости от того, замкнут он или общителен.

Что такое проявления нейротипичности в мимике, речи и моторике?

Живое, гибкое, адаптивное, интегрированное общение (вербальное и невербальное) с людьми и не людьми.

Могла ли участница из последнего примера не понять укор коллеги, а приписать его ей, то есть совершить эмпатическую ошибку?

Конечно. Люди в своей эмпатии постоянно ошибаются. Но, несмотря на постоянные ошибки в эмпатии, свою функцию у людей она выполняет хорошо.

[IncrediblyClose]

Alarika, спасибо. Мне тоже статья показалась несколько устаревшей.

[Oliveros]

а также может быть "нейротипичный" результат теста HS1944.

А вы проходили этот тест? Какой у вас результат?
Он мне нравится. я тут четырех человек из семьи поймала и на нем протестировала.

[Oliveros]

Что такое проявления нейротипичности в мимике, речи и моторике?

Вам кто-нибудь когда-нибудь говорил, какая у вас мимика, речь, моторика? Что странная, недостаточная, избыточная, неловкая, непонятная?

[IncrediblyClose]

Oliveros, я не понимаю этот тест, к сожалению, и его задачи, и следовательно, интерпретации. Что может показать восприятие как двигающиеся фигуры? Это же нормальное восприятие, если у человека нет психических расстройств. Так как по факту это двигающиеся геометрические объекты.
Про мимику, речь, моторику говорили только про странную походку, роботообразную речь, психотерапевт говорила про то, что мимика не согласуется с эмоцией и телом. В школе часто ругали, что улыбаюсь не к месту, сейчас могу смеяться не к месту, делают замечания, осуждают. Я это не считаю относимым к себе, больше похоже на склонность окружающих осуждать любые необычные реакции и проекции окружающих.

[Oliveros]

Что может показать восприятие как двигающиеся фигуры? Это же нормальное восприятие, если у человека нет психических расстройств.

Вы видите там только движущиеся фигуры? Вы можете объяснить, почему они двигаются именно так?

[Oliveros]

Про мимику, речь, моторику говорили только про странную походку, роботообразную речь, психотерапевт говорила про то, что мимика не согласуется с эмоцией и телом. В школе часто ругали, что улыбаюсь не к месту, сейчас могу смеяться не к месту, делают замечания, осуждают. Я это не считаю относимым к себе, больше похоже на склонность окружающих осуждать любые необычные реакции и проекции окружающих.

Не у всех людей роботообразная речь и мимика не согласуется с эмоцией и телом. Про большую часть людей так не говорят.

Что такое проявления нейротипичности в мимике, речи и моторике?

Нейротипичность можно замерить как раз таким образом, когда люди считают, что у тебя нормальная речь (или там с дефектами, это к делу не относится), обычная походка, нормальная (или сдержанная, или выразительная) мимика. Типичность определяется окружающими людьми по сравнению с большинством. Если вам указывают на вашу нетипичность, вероятно она есть. Это не значит, что это плохо.

[bial]

В школе часто ругали, что улыбаюсь не к месту, сейчас могу смеяться не к месту, делают замечания, осуждают

Один в один)))))). Но это всего лишь защитная реакция и скопированная с близкого человека эмоция.

[IncrediblyClose]

Oliveros, я не могу этого объяснить, это плод воображения автора ролика.