РАС

[Alarika]

если человек в серьез об этом задумывается будучи взрослым и даже проходит тесты для самодиагностики, то вероятность того, что он аутист близка к 100%, особенно если тесты подтверждают диагноз.

ghoststory написала правильный процент. Правильность самодиагностки 10-30%. Много на что РАС очень сильно похоже, а им не является.

[Марго]

Марго, я считаю, что если человек в серьез об этом задумывается будучи взрослым и даже проходит тесты для самодиагностики, то вероятность того, что он аутист близка к 100%, особенно если тесты подтверждают диагноз.

Я думаю , есть люди , которые проходят его шутки ради. Ради интереса , а что у него покажет.
А есть люди , которые серьезно проходят тесты, надеясь на хоть какой то просвет. ( как я например).

Почему именно так? Потому что специалистов по РАС в России почти нет, тратить на это деньги тоже может не каждый. А заниматься с психологами, психиатрами и психотерапевтами может стоить человеку не только деньгами, но и новыми проблемами со здоровьем возможно не только психическим.

По поводу денег, психического и физического здоровья , я с Вами соглашусь.
Почему я и здесь. После последней сессии со специалистом. Который в последствии слился и оставил меня в таком раздрае. Хотя с дурной стороны , не оставь он меня в таком состоянии , я бы не узнала бы ни о кптср и тем более о РАС.

[fedja]

Alarika, это мое личное мнение ввиду угнетающей действительности, на правильность я не претендую. Тем более ваша статистика списана с зарубежных ресурсов.

[Alarika]

Тем более ваша статистика списана с зарубежных ресурсов.

Зарубежных не знаю. Языками не владею. Кроме русского.

Российские данные, от специалистов и неспециалистов. В том числе от аутистов. В том числе от самодиагностированных. В том числе от нейробиолога.

[fedja]

Alarika, вот здесь должны быть ваши пруффы. Где ссылки на исследования?

[Alarika]

Где ссылки на исследования?

Исследований нет.

Российские данные, от специалистов и неспециалистов. В том числе от аутистов. В том числе от самодиагностированных. В том числе от нейробиолога.

[fedja]

Alarika, вы вводите человека в заблуждение, называя конкретные цифры и упоминая очень размыто о специалистах-неспециалистах и т.д.+нейробиологах, при этом с претензией на правду. Почему в таком случае я получаю предупреждение, что я якобы нарушил правила, а вы нет?

[ScientiSt]

Если Вам нужен специалист, можете еще здесь посмотреть: https://docs.google.com/spreadsheets/u/ ... U/htmlview
Это ссылка с сайта «Антон тут рядом». Только внимательно изучите данный список и читайте отзывы про клиники и отдельных специалистов.

[Ida]

fedja, ссылки на информацию о достоверности самодиагностики:

1. От ведущих московской группы поддержки аутичных людей:

В связи с низкой достоверностью самодиагностики (по грубым прикидкам ведущих — не более 30 % без принятия специальных мер)<…>

От нейробиолога Антона Варламова, которого упоминала Alarika. Это информация о прохождении ADOS для отбора аутичных людей в научное исследование:

Из 17 людей, которые считали, что у них есть РАС, и которые показали высокие баллы по опросникам, по результатам ADOS-2 аутизм или спектр аутизма был установлен всего у трёх. Это можно было ожидать, учитывая наши ранние результаты по чувствительности и специфичности опросников, но всё равно это очень мало. При этом человек 10 были совершенно чистыми нейротипиками, даже РФА у них заподозрить было трудно, не говоря уже о РАС.
Это соответствует и опыту тех участников и администраторов форума, которые уже давно занимаются поддержкой диагностики и самодиагностики.

То есть достоверность самодиагностики далеко не 100%.

[Ida]

Исследований нет.

Насколько я понимаю, ты имела в виду те данные, которые я привела выше. Стоило по возможности привести на них ссылки, иначе получается недопонимание. Исследования-то есть, одно научное (от Варламова), другое — личный опыт организаторов группы поддержки.