Форум аутичных людей

Oliveros писал(а): ↑У вас есть СДВГ? Она вам подтвердила и СДВГ и РАС?

Нет, у меня нет. Просто некоторые аутичные симптомы похожи также на СДВГ. О них шла речь. Но достаточного для СДВГ комплекта не имеется. Например, мне трудно слушать человека, если рядом кто-то еще говорит. Это можно объяснить через СДВГ (отвлечение внимания) или через трудности восприятия, т.е. фильтрации речи от посторонних шумов (РАС).

NiceFellow писал(а): ↑Нет, у меня нет. Просто некоторые аутичные симптомы похожи также на СДВГ. О них шла речь. Но достаточного для СДВГ комплекта не имеется. Например, мне трудно слушать человека, если рядом кто-то еще говорит. Это можно объяснить через СДВГ (отвлечение внимания) или через трудности восприятия, т.е. фильтрации речи от посторонних шумов (РАС).

Понятно. Да, я знаю, что похоже, поэтому не знаю, есть ли у меня СДВГ. Или есть ли у меня РАС.
Но я плохо представляю, как я могу ВСЕ рассказать за час.

Oliveros писал(а): ↑как я могу ВСЕ рассказать за час

Что важно (и достаточно) для диагноза, она сама расспросит. Это же не соревнование, на котором нужно набрать больше всех баллов.

NiceFellow писал(а): ↑Что важно (и достаточно) для диагноза, она сама расспросит. Это же не соревнование, на котором нужно набрать больше всех баллов.

Наверное. Просто когда я пытаюсь представить, что рассказываю человеку вкратце свою жизнь и свои проблемы, вкратце никак не получается, все это растет как ком и может вырасти совсем в ненужную сторону, оставив нужные сведения за бортом. Возможно, врачи умеют с таким справляться. Но точно не все)

Oliveros писал(а): ↑

03 дек 2023, 16:56

как я могу ВСЕ рассказать за час.

Всё не требуется. Если не знаете, что рассказывать, а что не имеет никакого диагностического или любого другого значения, беседа будет вестись под руководством врача.

Мне час слишком много. Я со всеми посторонними делами (разглядывание всего в кабинете, проглядывание книги, разговоры на посторонние темы) минут за 40. И то часть его ушло на обсуждение лечения.

Alarika писал(а): ↑Мне час слишком много. Я со всеми посторонними делами (разглядывание всего в кабинете, проглядывание книги, разговоры на посторонние темы) минут за 40. И то часть его ушло на обсуждение лечения.

Мне кажется, у вас более четкое представление о себе, чем у меня. Я сама себе иногда противоречу, и в зависимости от ситуации могу о себе разное рассказать и вести себя по-разному, так что кто-то мне избегающее поставит, а кто-то сочтет лидером группы. При этом вроде бы я каждый раз рассказываю примерно как есть. Просто не все.

Я бы с удовольствием получила второе мнение психиатра, но смущает, что женщины иначе воспринимают мои проблемы (начинают сравнивать с собой и говорят "у меня так же"))). От них можно услышать, что проблемы надуманные, так как я хорошо выгляжу и произвожу какое-то впечатление, etc. Мужчины психиатры никогда не говорят о внешнем впечатлении при общении, концентрируются на моих переживаниях и оценивают их глубину.
Попробую сходить к Черноусовой и отпишусь потом о своем опыте

NiceFellow писал(а): ↑Что важно (и достаточно) для диагноза, она сама расспросит.

здравствуйте! записалась к этому врачу и теперь очень нервничаю, не люблю диагностику. вопросы наподобие стандартных тестовых Aspie-Quiz? или там скорее авторский подход? понятно, что вопросы лучше не знать заранее, чтобы не готовить ответ

Scissorhands, там было в формате живой беседы. Она начинает какую-то тему, дальше вы что-то рассказываете, и идут уточняющие вопросы. Не уверен, что есть какой-то прям перечень вопросов. Можно разве что сказать, нужно вспомнить свое детство, потому что для диагностики РАС это важно

NiceFellow писал(а): ↑там было в формате живой беседы.

Спасибо!