Ограниченно. Примерно так же, как я описала про свои незначительные болезни, какие по сути болезнями в моём восприятии не являются. Типа названных у меня хронического фарингита (без выраженных болей давно уже), сколиоза 1 - 2 степени (без прогрессирования и при достаточной двигательной активности без болей), миопии слабой степени (непрогрессирующая и легко корригируемая очками).
Вот и с РАС так же наподобие. С условиями:
1) проявления с наработанными механизмами компенсации,
2) отсутствие необходимости в напрягании собой других людей, то есть, самостоятельность,
3) аутичный человек сам себя так чувствует и таким себя считает, обычным и здоровым.
То, что я в первом моём сообщени привела доводы за существование нейроразнообразия, ничего о моём мнении не значит. Как и предупреждала, то было попытка пояснения их мнения. За парадигму патологии доводов не меньше. Что, скорее всего, означает, что ни та, ни другая парадигма не верна.
Это и есть моё мнение. Смысла нет считать что-то нормой или патологией. Нечего заниматься ерундой и софистикой. Считаем просто реально существующим, с чем и работаем.
"Движение за нейроразнообразие" мне крайне не нравится. По неоднократно указанной мной в этой теме причине - они не за разнообразие. Они за однообразие. Чтобы все аутичные люди чувствовали, думали и говорили одно и то же.