РАС или не РАС?

[Elhana]

Elhana, если высокие показатели являются стандартным для нейротипиков, то зачем такие тесты и в чем их смысл?
извините если я что то недопонимаю, просто включая логику у меня получается так.

потому что тесты есть тесты, и они не заменяют консультации и диагностики психиатра

вы задаете вопрос "РАС или не РАС". чтобы более адекватно ответить, нужны результаты тестов

[Darkone]

Elhana, по результатам тестов РАС.

[Elhana]

Elhana, по результатам тестов РАС.

да, на форуме можно оценить только по результатам тестов, которые вы не выкладываете. слова - это слова.

[Darkone]

да, на форуме можно оценить только по результатам тестов, которые вы не выкладываете. слова - это слова.

вы же сами пишите что высокие баллы по результатом тестов показывают и нейротипики, а оценку может дать только психиатр. и зачем вам подтверждения результатов теста, выглядит несколько странно, вы не психиатр, а я не на приеме. просто примите как данность что это так)

[Elhana]

вы же сами пишите что высокие баллы по результатом тестов показывают и нейротипики, а оценку может дать только психиатр. и зачем вам подтверждения результатов теста, выглядит несколько странно, вы не психиатр, а я не на приеме. просто примите как данность что это так)

потому что уже есть опыт и понимание - какие баллы скорее говорят о нейротипичности ,а какие - о возможном РАС
и в видеотесте нет никаких баллов. что говорит о том ,что вы его не проходили, раз этого не знаете.

[Darkone]

Elhana, ok)

[Alarika]

если высокие показатели являются стандартным для нейротипиков, то зачем такие тесты и в чем их смысл?

В тестах указанный порог, с какого они начинают показывать "высокий" результат, не совпадается с реальностью. В реальности достаточно высокая вероятность наличия РАС начинается на более высоких значениях. Это может дать другим участникам примерное представление.

Окончательный диагноз только у специалиста.

[Darkone]

В тестах указанный порог, с какого они начинают показывать "высокий" результат, не совпадается с реальностью. В реальности достаточно высокая вероятность наличия РАС начинается на более высоких значениях. Это может дать другим участникам примерное представление.

я думаю тесты и их результаты составляли по каким то критериями именно те самые специалисты. Поэтому если тест выдает какой то результат именно таким образом, то так скорее всего результаты теста таковы каковы они есть и никаковы иначе)

Окончательный диагноз только у специалиста.

100%. где бы его еще только найти.

[Elhana]

100%. где бы его еще только найти.

предварительно может оценить любой психиатр. мне все диагнозы озвучивали отнюдь не специалисты по РАС ( кроме специлиста по диагностики ADOS-2, но там был клинический психолог).

я думаю тесты и их результаты составляли по каким то критериями именно те самые специалисты. Поэтому если тест выдает какой то результат именно таким образом, то так скорее всего результаты теста таковы каковы они есть и никаковы иначе)

вы не правы. Если 80% абсолютно нейротипичных моих коллег получили результат -РАС, это не значит что у них у всех рас. просто порог теста определен неверно, на эту тему, кстати ,были и статьи в зарубежных изданиях.

а за более чем десять лет у многих форумчан уже появился опыт предварительной оценки новых пользователей, том числе и по результатам тестов. но вы это упорно пытаетесь игнорировать

[Ivy]

Диагностике АДОС следует доверять гораздо больше, чем тестам. Тест человек проходит сам, порой не имея достаточных знаний о РАС. Отсюда и ошибочные результаты. А АДОС проводит разбирающийся в РАС человек, который умеет отличать РАС от других отдаленно схожих состояний. По крайней мере, должен уметь отличать и должен разбираться. Если бы я прошла диагностику АДОС, я бы поверила ее заключению, но в моем случае все ясно и без этой диагностики