Я красавчик?

[pse]

ghoststory, Извините, только заметил сообщение. Я не додумался прочитать про рекомендации, но покупал специальные шумоподавляющие что то по типу пробок, добавляют лишь дискомфорт, и при отсутствии шума или какого нибудь другого "энергозатрачивающего" ресурса начинаются навязчивые мысли, моя голова будто ищет какой нибудь материал для того, чтобы просто думать и лезу в какое нибудь философское дно, что тоже добавляет дискомфорт. Вместо шумоподавляющих, до того как был знаком с аутизмом, пользовался обычными, часами прослушивал музыку, прошло полгода и родные заметили, что тут что-то не так и отобрали все пары этих наушников. Сразу через день начались проявления, возможно сыграла роль и дофаминовая система, но началась проявляться и симптоматика аутизма, начались те же срывы, вообщем тот период, который я описал выше(тогда я и начал подозревать аутизм). А утяжеленными одеялами и тд не пользовался, просто до сих пор не додумывался. В качестве стимминга пользуюсь ручкой, если ее нет под рукой возможно просто забываю о нем, просто дергаю ногой, не знаю входит ли это в стимминг. Обычно это происходит не дома, в школе. Спасибо за идею по поводу рекомендаций

[pse]

Alarika,

Диагноз самому себе не поставить. Предположить у самого себя возможно. Пробовать применить рекомедации для людей с таким же предположительным диагнозом возможно.

Спасибо большое за все ответы на те сообщения, мне было интересно прочесть все это. Да, я согласен что лишь предположить его у себя возможно, а с этими сомнениями(которые я ненавижу) мне лучше смириться. Наконец, хотелось бы распросить про литературу которая вам как нибудь помогла в этом предположении аутизма у себя. Читал лишь книги про выживание с аутизмом и ту, про которую я расписывал ранее. Также спросить про то, важно ли знать в какую подгруппу ты входишь ВА, СА или в РФА, если уверишься, что входишь в этот спектр как минимум. Снова спасибо

[Alarika]

про литературу которая вам как нибудь помогла в этом предположении аутизма у себя.

Сайт aspergers.ru. Мне больше всего подходит в изучении чего-либо наработка личного опыта. Много контактов с разными случаями под контролем преподавателя. Поскольку с РАС это невозможно - начитывание разных частных случаев. Слова от первого лица, от людей с диагностированным РАС. Тот сайт и этот форум. Хотя этот форум сначала всё спутал - все люди с РАС непохожие друг на друга.

С того же сайта. Ганс Аспергер. Об аутистической психопатии. Привычный мне способ подачи информации - клинические случаи.

С того же сайта переведённые отрывки из книги Тони Эттвуда. Это для меня идеальный источник информации. Понятно и реально.

Это то, что повлияло и утвердило в самодиагностике.

важно ли знать в какую подгруппу ты входишь ВА, СА или в РФА,

Не важно. Тактика коррекции и самокоррекции одинакова. Клиника тоже. Ощущения тоже. Разные только анамнез (как было в детстве) и степень расстройства (что со своим личным ощущением степени затруднений всё равно не совпадается).

Мне жаль разочаровывать относительно того, что самодиагностика не столь легка и точна, как хотелось бы. Но самодиагностика, пусть неточная, намного лучше, чем ничего. Есть в каком направлении думать о приспособлении и какие способы из чужого опыта можно попробовать применить.

[pse]

Alarika,

Не важно. Тактика коррекции и самокоррекции одинакова. Клиника тоже. Ощущения тоже. Разные только анамнез (как было в детстве) и степень расстройства (что со своим личным ощущением степени затруднений всё равно не совпадается).

При таком раскладе, не думаю что диагноз, при таких пограничных случаях как СА, так необходим, если не надеяться на какую-нибудь помощь от государства. Хватает и подозрений, тем более, если этих же подозрений на шизотипические черты у тебя нет. Попытаться скорректировать всю эту ситуацию можно и без диагноза.

Мне жаль разочаровывать относительно того, что самодиагностика не столь легка и точна, как хотелось бы. Но самодиагностика, пусть неточная, намного лучше, чем ничего. Есть в каком направлении думать о приспособлении и какие способы из чужого опыта можно попробовать применить.

. Про нелегкость - так даже интересней. Сидел в отчаянии, не зная чем себя занять. Интересно жить, осознавая что существует такая тема - как аутизм. Спасибо

[pse]

Alarika, Добрый вечер, Alarika. Перечитывал сообщения, мне интересно поговорить об этом. Хочется поподробнее узнать то, как вы воспринимаете различия между аутизмом, РАС, РФА, СА, так как не понимаю некоторые ранее написанные вами сообщения.

Если нет нарушения социальной коммуникации - не аутизм

. Частично согласен, но вам наверное известна схема "маскировки при аутизме" - и тот, кто ее наловчил, +- может создавать почти нормальный, обычный диалог, допустим Илон Маск - такие люди не аутисты?

Началось у взрослого - не аутизм.

С этими словами также согласен, но есть люди которые жаловались на новые сенсорные изменения, об обострении слуха на некоторые звуки и тд, к примеру девушка в последней теме в разделе представления. Не началось у взрослого, но обострилось в взрослом возрасте, думаю так будет правильнее.

Ну и если похоже на аутизм, но человек со своей жизнью справляется - не аутизм.

Сказано как то обширно и размыто, с этим немного не согласен. При такой диагностике будут отброшены многие аутисты, которые при коррекции или упорной работы над собой, совладали над своими сенсорными, коммуникационными и другими проблемами. Есть люди, которые диагностировались под 40 и удивлялись, что они аутисты, хотя подозревали, что с ними что то не так. Это говорит о том, что они справлялись с жизнью, но имели некоторые, возможно нетяжкие проблемы, из за которых они диагностировались в таком возрасте.

Это просто сообщение с целью оживления диалога, извините если трачу ваше время

[pse]

Elhana,

конкретно в этом тесте РАС обычно при результатах за 150, сложные и тяжелые случаи СА - около 200.

Перечитывал сообщения, что значит сложные и тяжелые случаи СА - 200. Тест говорит что 134 балла показатель уже аутичного человека, а СА это самый пограничный, легкий случай. При 200 баллах это уже тяжкий случай, не соответствующий СА. И тест РААДС уже расписывает все категории при тех или иных баллах.
---
RAADS-R - шкала для выявления расстройств аутистического спектра у взрослых с интеллектом не ниже нормы. Она состоит из 80 вопросов. Средний балл для людей без РАС - 26 баллов, для аутичных людей - 134 балла. Результат, составляющий 65 и более баллов, говорит о высокой вероятности наличия расстройства аутистического спектра. Чувствительность и специфичность шкалы (при использовании в клинических условиях) приближаются к 100%.

В работе [1] было доказано, что RAADS-R не даёт ложного положительного результата при следующих расстройствах: социофобия, шизофрения, клиническая депрессия, биполярное аффективное расстройство типа I и II, обсессивно-компульсивное расстройство, дистимическое расстройство, генерализованное тревожное расстройство, посттравматическое стрессовое расстройство, психотическое расстройство БДУ, нервная анорексия, полинаркомания.
---
В районе 65-134 высокая вероятность наличия, что означает тест допускает аутизм при таких результатах

[pse]

ghoststory,

А вы не проблвали применять рекомендации для аутичных людей в тех ситуациях, с которыми у вас есть проблемы (имею в виду не медикаменты, а разные "лайфхаки", приспособления для стимминга, утяжеленные одеяла и другие подобные предметы, наушники и т.п.)?

Попробовал медикаментозное лечение(вы написали в том сообщение "имею ввиду не медикаменты", не знаю зачем подчеркнули, но медикаментозное лечение все таки попробовал"), какой то набор с магнием и с другими компонентами для снятия стресса. Самочувствие каардинально изменилось к лучшему, прошла вся прежняя чувствительность слуха, не знаю как сказать, слух остался прежним но пропало раздражение и дискомфорт при звуках, расслабилась нервная система на ура. Я ходил к неврологу в детстве, уверен присутствуют проблемы с нервной системой, но не знаю есть ли варианты неврологических заболеваний, которые схожи с аутизмом и могут вызывать подобные проблемы сенсорики. Под сомнение бросает фраза из статьи, в которой говорится что ремиссий и обострений при аутизме быть не могут. У меня крайне выражается симптоматика при истощении нервной системы, но есть и симптомы, которые у меня постоянны. Приходит даже мысль о том, чтобы поэксперементировать с собой в сенсорном плане, ставить себя в ситуации, где аутизм проявляется у аутистов больше всего, чтобы проверить себя. А так тот наборчик постарался над изменениями, жалко что потерял некоторые плюшки которые давали нервы

[Alarika]

Частично согласен, но вам наверное известна схема "маскировки при аутизме" - и тот, кто ее наловчил, +- может создавать почти нормальный, обычный диалог, допустим Илон Маск - такие люди не аутисты?

Они не создают нормальный или почти нормальный диалог. Они создают ненормальный диалог. Илон Маск тоже создаёт ненормальное общение и ненормальный диалог.

Вопрос только в том, что люди этого не замечают. Они считают нормальными ненормальных людей, а ненормальными нормальных. Я как-то когда разговаривала с одной, диалог протекал по одной их схем. Отметить трудности и похвалить/поддержать в более-менее успешном их решении. Что оно понятно, что нервно-психически ей трудно, что к себе относиться нужно бережно, что у неё получается (на самом деле - не очень, но так нужно было сказать), что и вид у неё хороший.

В качестве продолжения этой схемы собираюсь сказать, что по ней почти незаметно, но тут это самое говорит медсестра (что по ней незаметно, насколько у неё). В обычной ситуации я бы это пропустила, так как это я и хотела сказать, и всё вышло складно. Но тут меня заинтересовал другой вопрос. Этим вопросом иногда я занимаюсь, но обычно тогда, когда обговариваемый человек уже ушёл - сравнение своих ощущений от человека с чужими. Так сказать, калибровка своих ощущений на среднечеловеческий уровень ощущений.

И я спросила у медсестры - это правда? Это правда, что она совсем-совсем не замечает в человеке ничего вот этого напряжённо-тревожно-щемящего? И она сказала, что да - она выглядит полностью нормальной. Ладно, не все обладают чувствительностью к психиатрии, как я (частично ирония). Тогда спрашиваю ещё. Ну ладно по виду, по виду у неё видно немного, я про это ей и хотела сказать. Но неужели вы не слышите этого по голосу? Голос тревожный, его вообще спокойно слушать нельзя. И она, медсестра, опять сказала, что нет, ничего она в голосе не слышит.

Вот так-то. Люди не замечают очевиднейших проблем в психиатрии. Ни по виду, ни по голосу, ни по поведению. У Илон Маска чудовищные ненормальности в диалоге и высказываниях, а кто-то там из людей сомневается в его высказывании о наличии у него синдрома Аспергера.

При такой диагностике будут отброшены многие аутисты, которые при коррекции или упорной работы над собой, совладали над своими сенсорными, коммуникационными и другими проблемами.

Кто стал нормальным совсем - конечно. Аутизм не лечится, но корректироваться может. И у некоторых людей действительно аутизма уже нет, когда в детстве на каком-то периоде был. Таких людей очень мало. И это не те люди, о которых вы говорите. О ком вы говорите, они как были аутистами, так ими и остались, просто сумели в поведении адаптироваться. Но. Бывают редко (очень редко) такие люди, кто на самом деле перестали быть аутистами по сути. Из нейроотличий у них остался не аутизм, а тревожное расстройство, СДВГ или ещё что-нибудь более "лёгкое", чем аутизм. Формально более лёгкое, на самом деле нет. Устранив у себя аутизм (устранив им аутизм), они себе жизнь не облегчили, а усложнили. Аутизм - система защит. Они сняли с себя защитные аутичные механизмы и остались неаутичными, но совершенно беззащитными по отношению к этому трудному для них миру. Например, сочетание тревожного расстройства и нарушения обработки сенсорной информации (то, что у взрослого человека может получиться взамен аутичных черт в детстве), ничуть не легче, а бывает и труднее, чем сам аутизм, так как аутичных защит нет.

Есть люди, которые диагностировались под 40 и удивлялись, что они аутисты, хотя подозревали, что с ними что то не так. Это говорит о том, что они справлялись с жизнью, но имели некоторые, возможно нетяжкие проблемы, из за которых они диагностировались в таком возрасте.

Это говорит о том, что они имеют тяжёлые проблемы с общением и поведением. Нормальных людей как аутистов не диагностируют. Не справлялись они с жизнью, и узнали об этом (или нашли подтверждение своим подозрениям) только от специалистов.

[Alarika]

Пояснение о маскировке.

Маскировка не делает человека нейротипичным. Маскировка не устраняет его нарушения в общении и в поведении.

Аналогично с болью (обычной, физической). То, что человек не сообщает о своей боли, не означает, что этой боли нет. Для тех, кто не умеет или не хочет сообщать о своей боли, есть внешние признаки боли, и специалисты их знают. А вот непонятливым людям так и продолжает казаться, что с человеком всё нормально, раз он о своей боли не говорит и скрывает её.

[pse]

Alarika,Интересно, что вы увидели ненормального в его диалоге. Лично я не вижу этой ненормальности, как и с той женщиной. Не понимаю, как по тембру голоса это можно ощутить